不通的千年浪
有中国历史的波浪分析吗，从秦末开始每200-300年就有50%以上的人口损失，到太平天国损失1亿多，占比例是最少的了。。这个民族还能繁衍到13亿之多，既悲情又顽强啊 美国股市后市的发展，证明小罗全错了。即美国最前面的两个超级5浪结构只是两个1.即美国股市在大势上是浪3延伸结构。 但是千年浪图还是值得我们学习的。即浪5反复延伸是怎么回事。但是用来套中国股市，那是天才。因为连在什么条件下会产生浪5延伸都没有搞清楚。即浪性是新声浪的时候，由于受到前面的熊市打击太大，市场看不懂，导致当成AC等长的反弹浪处理，结果123上涨幅度不够。最终主升浪由浪5来完成。这种浪5延伸一般常常只发生在新生股市，即市场的操控者几乎都是250,看不懂大势导致。 浪5延伸结构是延伸结构中最简单的一种，识别起来比较容易。标准的是很容易识别。但是对于1234，如果产生14相连算不算。欢迎谈论。你想过这些细节吗？
这种标准的浪5延伸是可以一目了然的。因为低位常常是有个几乎是13等长的123
浪3如果是这种浪5延伸结构，应该是标准的。如果发生在浪5中呢？如果是反弹的A浪呢》或反弹C浪呢？你思考过吗？能否可以14相连呢？
所以要玩转波浪理论，很多的细节需要自己寻找实战图例。即理论只是理论，需要实例的。所以正确的浪图相当珍贵。只有看到真正正确的浪图，你才能通的。 中国股市没有千年吧？
数的明白吗？
;TOUXIAO 不老乱 发表于 2016-4-15 18:48
中国股市没有千年吧？
数的明白吗？
本人现在暂时把5178当成循环Ⅰ。本轮看成对起点的修正。但愿我错了。 天九地七 发表于 2016-4-15 18:57
本人现在暂时把5178当成循环Ⅰ。本轮看成对起点的修正。但愿我错了。
我是说没有一个共识的数法
历史都无法厘清
枉谈预测未来
不能预测
就只有艺术价值了
:DAXIAO
本帖最后由 不老乱 于 2016-4-15 20:12 编辑
. 本帖最后由 不老乱 于 2016-4-15 20:12 编辑
. 本帖最后由 不老乱 于 2016-4-15 20:11 编辑
. 不老乱 发表于 2016-4-15 19:03
5178 季度线看只有3个浪上升
难道你认为是失败 5浪
失败是针对同级关系来说的。你是级别不清。 图很漂亮。 浪5延伸在交替的作用下，常常是走成直观扇形而终结。有悟性的看到千年浪图，就应该马上想到这个。同理，波浪理论的终结，在交替的作用下会变轨。因此一个直观扇形的出现，常常意味着某个级别浪的已经完成。直观楔形同理。
页:
[1]