上张浪图
看看是否不同。很简单的。
B浪335平台。图论叫菱形修正。 本帖最后由 天九地七 于 2016-4-12 11:48 编辑
缠论生成B浪升级中枢。
整个12345ABC，就是书本图。
现在的位置用缠论解释，如果下去，就是卖3. 上一个圆圈是回抽黄(4)浪水平，下二个圆圈有味道的线是回抽白4浪水平，那么我可以惯性认为再次下跌后，再回抽白2浪水平？ 本人不是神仙，但是知道看一点。A浪简单，那么C就不会如此简单。仅仅是用常识做合理判断。而不懂装懂却认为我在装神仙。而且我们可以看到B浪的两个反弹浪都是几乎是800个点，合起来就1600点行情，你还要B浪如何牛逼？不知春秋天天做牛市梦。股市那有那么多牛市。几年才有一次这种牛市机会啊。
熊市你最好相信所有的技术卖点是正确的，仅仅真正的底部哪次是假的。牛市相反。在牛市中几乎所有买点都是正确的。牛市的卖点常常是骗你的，只有最后一次是真的。
股市都是看出来的！
其实玩转股市，仅仅需要一点基本常识就足够了。 没看懂结论是什么？c没结束？ 市场如何不是你我能左右的，本人只是把看到的，说出来，。可能会发生什么。其实无论谁说什么，对股市没有任何关系的。对股市的敏感度，本人不会比你们差的。能看懂一些都不玩熊市的。贪多会遭天谴的，那是无数股民的血汗，你说迷信也好，还是什么也好。所以才常常说点真话，当然，我知道这只是猫哭耗子假慈悲。
钱对我来说已经不重要了。简单玩玩就可以了。玩点判断正确的话，让自己开心一下。大概这就是自娱自乐吧。 现在400点，就是本轮下跌，已经做了2000点的行情，5178也仅仅涨了3200个点。 现在满意了吗，上了图。都是波浪理论中都有，没有什么神奇的。不需要挖空心思数。基本合理就可以了。重要的是你知道是12345涨，还是ABC涨，而ABC上涨，必然就有AB底。12345或ABC这就是浪性。连这点常识都没有，就说没有AB底。 还是有两把刷子的。波段涨幅的错位与我的理论有相近之处！ 本人给大家解读了浪5的真实波浪结构，这已经是在做大好事。要把书本理论和实践结合起来，你必须看到真实正确的浪图。而我们满论坛看到的，几乎都是自以为是的12345ABC。对于浪3和浪1,就不解读了。说得太多，影响会太大，本人会遭人黑的。以前的MACD账号都给黑了。因为会影响某些人的利益。
所以今后这种正确浪图不会再上。 哈哈，我坐等一大帮数浪的过来骂你，我看热闹的不怕事大。
我猜有人会骂你即不懂浪，也不懂缠，
但是我不会这样骂你，我只是来看热闹的，哈哈，好玩
比如有人一天到晚在说什么比例，交替等，现在真正要用到交替的时候，就看不懂了，前面已经说了，A浪简单的单浪，那么C浪用交替，必然就是复杂的波动。我们现在只看到一个简单的单浪，而且连AC等长的幅度都没有。你说C浪完了吗。真正可能面临C浪3的时候，却个个看不到。天天是牛市。今天又牛逼涨了，继续牛吧。
前面Bb都看错是C3,打得市场无人敢接盘。这就是真实的市场，并不是很多人真正懂波浪理论的！99%（包括机构和个股庄家）都是一知半解的！真正面临C3的时候，却天天在牛。本人以前也是一知半解。现在好像入了点门。 首先，我在浪版看过，大部分数浪的人，1浪2浪3浪4浪5浪，浪浪不讲级别，瞎凑数，这个不是数浪人的错，几乎所有数浪的人，都是这样瞎整，但是，但是，但是，做为一个数缠的人，肯定知道，有个东西叫级别，你那2浪才多长，你那B 浪有多大，能是同一级别的产物么。本来不想说，让数浪的人错个三五百年继续错下去，但是有时候实在是忍不住口。
还有一个很严重的问题，走势是如花般展开的，做为数缠的人都知道这是最基本的东西，那么，你走到A的时候，往上一波反弹，肯定会自然而然的标出B来，怎么可能会等创出比A还低许多的一个低点出来，还无视，然后再到后面才去标出比A还低的B点出来呢，一波行情的生生死死，是如花般遂步展开的，是有这么事后瞎标的么。我都有忍不住暴粗口的冲动。
还有一个更严重的问题，后面说出个啥卖三，缠论中的这个日K线级别的卖3，现在才出，不知道要饿死多少缠徒了，卖3应该在很早很早就出了，大跌之前出卖3，都跌到姥姥家了，还说将出卖3。
一山旭光 发表于 2016-4-11 19:48
哈哈，我坐等一大帮数浪的过来骂你，我看热闹的不怕事大。
说这些不是你高明，有本事上图来比比。
天九地七 发表于 2016-4-11 20:07
说这些不是你高明，有本事上图来比比。
算了，当我没说，道不同而不相为谋，即无缘交流，也就相互扯一下蛋就算了，免伤和气，呵呵
一山旭光 发表于 2016-4-11 20:03
首先，我在浪版看过，大部分数浪的人，1浪2浪3浪4浪5浪，浪浪不讲级别，瞎凑数，这个不是数浪人的错，几乎 ...
你说不是就不是，本人也从来不用什么几卖。本人是实战看盘，用本人的说法，反抽卖点。知道反抽吗。千万不要不懂装懂用回抽。还是那句话，上图，让大家瞧瞧，你到底有多大能耐！在MACD论坛是玩图。不是玩说得如何牛逼。敢上图吗？
一山旭光 发表于 2016-4-11 20:10
算了，当我没说，道不同而不相为谋，即无缘交流，也就相互扯一下蛋就算了，免伤和气，呵呵
缠论本人也敢上图，看看和那些千千万万的徒子徒孙的差别。是我懂还是他懂。
页:
[1]
2