下周初如有冲高（或者只是横盘），止盈或减仓甚至清仓是必须的
不想展开细述说，简单点就是看周线还有一次挖坑的可能性存在，这样一来底部结构才更加的充分扎实，用扎实的技术形态更能抵抗将来的基本面利空，更需要用这种扎实的技术形态才能让场外一直观望的资金愿意回流，有资金才会有将来。 上周的证券保证金余额减少700亿，这周的数据还没有看到公开的统计数据，但从股指走势上看也是够呛。市场资金的态度就是将来市场的方向，没办法不跟着资金走。
至于捕捉个股机会，那是在大概率往下的基础上抓小概率的做法，不是一般人能做好，没有金刚钻就不揽瓷器活，老老实实地的自动来做个低水平的人，稳妥一些为好。 同时还有一点千万得要注意下周开始的外围走势可能要转入下跌为主，看道指，要来周线级别调整的可能性在下周开始会提升很多。 总结起来，继续在上周里一直在强调的观点：自保、自保、还是需要自保！只有靠自己来为自己的资金安全服责任。 俺的分析思维里一般以寻找拐点区域为主，对于细致的点位测算是不太重视，而且，目前认为是一个高位拐点区域正在逐步成形的过程中，还没有必要这么快去探讨下面的底部位置，是没有到时候的 凡眼观点代表广大小散的思想;
无论如何，大盘都不会走在凡眼的思路里，主力不会如小散的愿。;TOUXIAO
我来算一卦：
要么下周冲高，就会继续走高一路高歌猛进
要么下周一路走低，让想止盈的小散等到花儿都谢了。。。 pennkwok 发表于 2016-4-9 10:26
凡眼观点代表广大小散的思想;
无论如何，大盘都不会走在凡眼的思路里，主力不会如小散的愿。
我 ...
你说的很对。是的，俺在市场面前总是很渺小，每天的、每次的操作，俺都有如履薄冰如临深渊的感觉，因此，俺有是有宁愿以空仓不赚钱来换取安全。
发现有些人的语文水平真不是太高。看清楚题目吧！
《下周初如有冲高（或者只是横盘），止盈或减仓甚至清仓是必须的》
为什么要用“如有”这词，为什么要用“必须”这词？为什么要这样的句子搭配？某些人看清楚想明白了没有？
所以很多人只是需要结论，而不是去想想人家观点背后的思维逻辑是什么，依据是什么？推而广之就是要代码，而不是做出买进的分析根据，这些人想赚钱？靠运气吧 下周一大盘会是高开高走 随风1221 发表于 2016-4-9 11:15
下周一大盘会是高开高走
呵呵，券商上杠杆也得等有人真的愿意自己上杠杆啊，券商上杠杆的消息也不是第一次了，看看目前券商板块的走势，这消息能扭转券商板块目前已经走坏的走势么？如果连直接受益的板块都不能因此走好，其他的借冲高跑路罢了
修订后的办法将净资产比负债指标由不得低于20%调整至10%。针对这一调整是否意味着要放松杠杆控制，证监会有关部门负责人表示，优化调整后，原来的两个杠杆控制指标理应取消，鉴于目前证券法明确证监会应当对上述指标比例作出规定，因此拟继续保留相关指标。但为避免与资本杠杆率指标冲突，将净资产比负债指标由不得低于20%调整至10%，未来主要通过资本杠杆率对公司杠杆进行约束。这一次调整杠杆对于市场来说是个好事 随风1221 发表于 2016-4-9 11:27
修订后的办法将净资产比负债指标由不得低于20%调整至10%。针对这一调整是否意味着要放松杠杆控制，证监会有 ...
券商上杠杆，也得有人真的愿意他们自己上杠杆啊
上周末，很多人也认为银行贷款转股本是利好，可是这周走成这样子，难道不是前车之鉴？
市场弱了之后就是不管什么利好利空都是按利空来处理了
看到市场心态弱化的迹象之后，市场心态的转变不是一天两天就转的过来。 本帖最后由 凡眼看股 于 2016-4-9 11:52 编辑
消息不管是事前分析的利好还是利空性质，最终体现作用必须要得到市场资金认同，才会在实际走势走体现出臆想中的利好或是利空，有市场资金的实际认同愿意买进，利空也变为利好，没有得到市场资金认同而卖出的，利好也会变为利空。
市场心理决定资金进出，市场资金的进出方向决定市场的方向。
消息的实际市场反映只是用来分析市场心态的强弱，很多不具备实际的颠覆性或者决定性的消息并不能决定市场的走势。 本帖最后由 凡眼看股 于 2016-4-9 12:03 编辑
看主贴，俺没有用到“股灾”这词，用是“挖坑”这词:DAXIAO总体认识认为在熊市的大环境下，后面往上的空间是要靠现在往下打出来的 bing-ding 发表于 2016-4-9 12:14
按照道氏理论，指数包容一切、反映一切。机构的消息比我等小散快，等消息传播开来，一切都晚了。所以不用管 ...
今天的你帖子观点很认同
凡眼看股 发表于 2016-4-9 12:44
今天的你帖子观点很认同
很认同{:7_288:}
阿莲 发表于 2016-4-9 12:58
很认同
小美女，你来看俺的观点的要狠清醒的状态，不然你会被俺误导了，你不看见这坛子里最近有好多一些人若有所指的又来针对着俺了，俺的观点不是那么的正统的，也不是一般人能理解清楚的，注意被俺误导了