波浪 图论 混沌 缠论
仅对各种理论探讨。基本原则：浪在图中行，图形和浪统一可以蒙中浪。图中左边是图浪统一，一个标准53535推动，右边的楔形，就不同了。
本帖最后由 天九地七 于 2016-4-7 09:57 编辑
用缠论解释，右边形成了一个走势中枢的盘整，左边是存在多个5F中枢的下跌趋势. 学习 宝大师发帖辛苦，不知道是想渡人还是渡己？波浪的晋级是在分解而不是组合，水无常形，但总能找到缺口来释放自己。
缠浪 发表于 2016-4-7 10:27
宝大师发帖辛苦，不知道是想渡人还是渡己？波浪的晋级是在分解而不是组合，水无常形，但总能找到缺口来释放 ...
波浪理论不是水无常形，乱有乱的目的，清有清的用途。特别大级别，都是有规律人为做的。 其实在任何股票论坛，任何人的言行都是微不足道的！要知道就是连政府言行都无法操控大盘的！我们在这里说多说空，说白了，都是吹吹牛玩玩罢了。只有一知半解的人才会生气。 所谓的浪可以合理想像，比如左图第一个小1,就可以合理想像是13等长5延伸。即一个小5浪结构由4根K线组成。一般情况下，三只乌鸦可以看成一个下跌5浪结构。缠论就是三根上涨（下跌）K线看成一个5浪结构。混沌的拇指交易，也是等价一个5浪系统。所以缠论来源混沌。用K线合并成三根，即缠论三线看盘，其实就是拇指交易。所谓笔，即5线看盘。好像有人定义缠论笔为4根K线。其实定笔为5还是4，没有多大关系的。只是一个自己人为定的标准。 天九地七 发表于 2016-4-7 13:49
请问这个图错在哪？
正确的数浪有预测性和预想未来的浪形演变。浪常常只是在混沌框架内运行。很多终点有偶尔重合，但很多终点是不重合的。当你知道浪可测后。即洞察到了什么是浪。混沌和缠论只是用最高最低，有实战性，但缺少了预测性。多去数数历史浪。美国的，中国的，随便多画画，或许能象我一样无意发现了原来波浪理论真的可测。 这个半瓶* 晃地。。。
其实对于股市象本人这样仅仅用小学生的眼光看，可能更好！仅仅数数格子。现在是什么？千点下跌后，反弹了400点。
记得本人在江恩吹牛，说后市至少打到江恩近地线（1/8），2638不是正好在那里。股市最后的支撑就是2000点了。后市如果真的破了，性质就全变了。 k线的合并给人启发 5178下来，用江恩几乎是完美解读。 这是图关键书中的1-21契形吗？俺用WXY就知，你画的图还有7天的上涨。就知你的乱来的契形问题很大
本帖最后由 天九地七 于 2016-4-7 19:13 编辑
看懂了上面55转折图，你也会明白很多！浪3性质转折和浪5性质转折是不同的。
循环的终点回撤，最终常常把整个浪5的升幅全部吞噬，而且破整个浪5的升幅创新低也是不奇怪的！这也是判断循环成立的条件。
通俗一点说，在波浪理论中，唯独浪5可以净回撤。