寻找起点
忘了是几年前了，发过帖子说起点跟最低点或最高点的关系。现在闲的淡疼，再来扯扯淡。观点明确，最低点不一定是行情的起点，重点是不一定，不是说不是。有时候最低点是起点，有的时候不是。 不论是起点，还是终点，不要着相。不要太较真。他是一个区域，小的区域，y=f(x).不仅x要灵活，y 也要灵活。主观的判定很重要，这个看功力了。
在2015年的行情上，很多人选择这个最低点1849.，我想表达，这个1849不是起点，不能根据他来算时间，也不能根据他来算幅度。这个时间是2013年的事情，虽然有幅度的上涨，但是后面的时间和幅度已经充分完结消化完毕这段行情。后面的上涨是2014年的事情。于此无关。 可以看下图，这样的判断就跟技术没关系了，这个应该是天赋的范围，或者说先天决定的看问题的方式。起点在2000点上下的区域。 是的，5178起点在14年 关于顶点也一样，不要太精确。不要算了一大堆，刚好等于最高点，精确到小数点甚至。这样只能走火入魔。
幅度就根据江恩大师说的倍数关系来算就好了，推出来的也是个大概，因为太多人用这些东西了，他会因此而产生变异 行情是一段上涨+一段调整+一段上涨+一段调整……
有的时候一个完整的行情从最低点到最高点事一波行情，也有的时候是上面的几个行情的组合。这也是经典的波浪和某些江恩使用者的困惑。总想用一个东西解释全部。 {:7_317:}{:7_317:} 在2014-2015年上涨的行情中，我选择了中间的一段非常好看的上涨行情做为研究对象，进行角度线分析 这个图一是上证日线图，选择的是主升的一段行情，起点选择是2280.10月27日.途中的上升角度线是固定的三条，分别是每天20点，每天10点，每天5点。下降角度线是平移了其中的两条。无论是左侧海是右侧，经过市场的验证，都不是很合适。 下图是自己多次调整角度的后果，个人比较倾向这个结果。个人认为画角度线，尤其是行情没走多少的时候，是比较难的。这个要考研功力。上升角度线不是说不能被跌破，如果更多个K线到了角度线后有了作用，此时如果有个别K线发生突破，那么不影响这条线的判断，毕竟角度线不是什么新鲜的工具了，使用的人多了，自身发生变异反过来蒙骗这些使用它的人。这个很正常。 下图是另一个题外话，行情其实是在2015年4月份的结束了。主升行情120天左右，但是由于种种原因没有到到达目标5000.所以经过斩断休息后再次衔接一个小上涨行情到5000多。
其实有这样的判断是很难的，正因为经典的波浪或大家认为的江恩理论，应该是从最低点一次性描述到最高点。所以他们很困惑，而且注定不行，因为错了。找到分段行情，着到市场的力量，才可能看清市场的内在力量 数字技术是兵器库，有108般兵器，不同的兵器，起点自然不同。
1849仍然是一些计算方法的超级起点，毋庸置疑。 取自201410月27日到2015年4月28日，做了几个图。 黄色三角形的面积和该时间内的K线连续的面积相等。这个是算出来的，方法简单，不做描述 下图是均线来着，是我一个好朋友长用的方法。选择10月27日为起点，均线的算法是，第一点的均线是当天的最高点，第二天的均线点事前两天的最高价的平均值，第三天的均线是前三天的最高值得平均值。以此类推到15年4月28日。 上图的红色线是该时间段的K线最高价，绿线是改时间段的K线的最低价。蓝色的线是均线，就是用上面的方法计算出来的不等时间的均线 按照传统的庄家理论，1849-1974就是吸筹区，怎么可能不是起点。:DAXIAO
从占星来说正好是一颗星的回归周期:DAXIAO 至于有什么用，先不讨论。
下面是一样的图，只是时间截取不同，
下面的时间起点取自一样，终点选这2015年6月15日 黄色的三角形面积和改时间内的K线的最高价围起来的面积相等。 下图是均线来着，是我一个好朋友长用的方法。选择10月27日为起点，均线的算法是，第一点的均线是当天的最高点，第二天的均线点事前两天的最高价的平均值，第三天的均线是前三天的最高值得平均值。以此类推到15年6月15日。
页:
[1]
2