谈谈缠论的客观性！！！！
人，总是很奇怪，特别是中国人。 我们喜欢把一切因果归咎于别人，或者别的因素。股票更是如此，买了，不涨，是因为主力不拉。 卖了涨了，是因为主力就等你这几百股？毫无道理可言。
一只票每天几万人参与交易，非趋同的交易，怎么会在意某一个人的行为呢？
禅师说的好，行情自动生长，而这个自动生长确实是合力的结果。
在我看来，中枢就是一个吸引力，当跌出去或者涨出去，都理应这个吸引力所吸引回来，就如地心引力一样。 如果出去回跌而不回来，那么就会形成一个更小的中枢，再出去就更难回来了，这也就是第三类买点。
禅师所说的自同构，不知道大家能有多少理解。但是，自同构确实存在，如小到原子，大到宇宙，其实都可以感觉是个自同构，有兴趣可以看看 混沌理论（物理学）。
下面这段可能会让你真懂的缠论。
最小自同构是什么呢。
假设此刻单笔交易是1块钱，那么下一笔交易是多少钱呢？有3个可能是一定的，大于1块，等于1块，小于1块。 这3个可能又是确定的。分别对应着上升2根k，包含2根k，和下降2根k。
而任何一种可能的再下一笔交易又有三种可能。这时候就可以看到禅师所说的三根k线的完全分类的四种情况了。有兴趣可以继续下去，会发现分型作为一个中枢对走势的影响，以及一个笔段的产生。
因此，缠论是客观的描述，而不是禅师主观的定义。
谢谢楼主分享！辛苦了！:xiaoweixiao {:7_317:} 禅师讲，中枢一般是2次回拉。看多空，谁能拼杀出去。
分型就是一种清晰的交易方法。
{:7_317:} 缠论是客观的描述
学习，楼主继续{:7_317:} 还是说说连续三笔交易，最小的组成细胞级别。
连续3笔交易有价格差别，当然就应该有盈利和亏损。 比如1块买。下一笔是2块，你此时此刻就是盈利的。 只是系统不允许你卖出。
如果我们把交易时间拉长，那他们中间就有一条变化的线段了。今天1块，明天2块，那你就可以卖出去盈利了。
如果时间再拉长到周也是一样的。而此时标准不同了。这个价格就是一个中枢价格。而不是单笔。
也就是说 自同构确实是叠加存在的。
支持一下。 自同性和级别关系很大，小级别的自同性即使走出来稳定性也远远小于大级别的，所以现在基本不研究小级别的细微走势了。 收益！{:7_317:}{:7_317:}
研究一下逻辑中的“演绎”和“归纳”会更好理解缠的内容，也就是用“演绎”法，避开“归纳”。否则会缠很久。 楼主继续！ ldf0 发表于 2016-4-6 07:15
缠论基本就是原用了欧几的“演绎”模式！
谢谢！
楼主继续阿{:7_317:} 本帖最后由 本id终成禅 于 2016-4-6 21:59 编辑
那我继续来一点。
既然自同构，那么所有图表都一样那是肯定的，关键在于，如何联系起来。
k线可以当作k线，那是肯定的。
均线当然也可以，比如日k和5日线的关系，5日线起来了，日k就开始横盘了。一般3天不过去基本就要下去。
如果把20日线当作k线，那么就要看5日线，什么时候靠近了。就要准备变盘了。
所以，所谓的顶分型，是有级别的，日线图上，如果日线一笔，那么日线的顶分型之后就会背驰见顶。
要是周一笔，你再日线图上看到的应该是至少10日线 反复冲高而见顶。
多说无益，有兴趣自己仔细琢磨。
其实这也就是为什么，分时图上，起涨点 一般都在均线附近
有理{:7_317:} {:7_317:}
页:
[1]