觉公 发表于 2016-4-4 12:43

笔、线段等形式在我看来是一种波段的勉强解释方式。太过教条主义了,只适合初学时对某概念的理解。

觉公 发表于 2016-4-4 12:46

本id终成禅 发表于 2016-4-4 12:17
还行,不过 看的眼花

不好意思,劳您受累了。:QIAOPI

觉公 发表于 2016-4-4 12:50

让两条均线交叉,就是最客观真实的线段或笔了。

缠下护法 发表于 2016-4-4 12:56

五彩斑斓

觉公 发表于 2016-4-4 12:59

波动总是在离开中枢与回归中枢之间重复选择。macd零轴呀,命运之轴!

Mesiky 发表于 2016-4-4 13:30

{:7_278:}{:7_326:}

艳艳看盘 发表于 2016-4-4 13:36

楼主的这幅图较准确地捕捉到了每一个出中枢二买的位置,但对卖点的位置好像不容易观察到啊

觉公 发表于 2016-4-4 14:10

艳艳看盘 发表于 2016-4-4 13:36
楼主的这幅图较准确地捕捉到了每一个出中枢二买的位置,但对卖点的位置好像不容易观察到啊

红柱消失就是卖点。很明确。

jafcosh1 发表于 2016-4-4 14:16

觉公 发表于 2016-4-4 10:09
可能每个人对中枢的认识与敏感形式不同吧。我不喜线段方式表达。因为均线更真实。macd零轴就是该级别中枢 ...

谢谢启发

jafcosh1 发表于 2016-4-4 14:28

觉公 发表于 2016-4-4 10:53
好技术是把屠龙刀,但好技术不是一把一定能屠到龙的的刀!

人的知见决定了一个人的一生命运!

好技术确实是把屠龙刀,但不是每人都能用好,需要练习这个刀法,练到无他,唯手熟尔。

觉公 发表于 2016-4-4 15:01

如果我将这个改个名字,叫九五螺旋神龙解脱缠,是不是就能收费办班了!;TOUXIAO
大家给个意见哈:DAXIAO

badboyisyou 发表于 2016-4-4 16:23

这种可能过后看都是很准的
但是在当下不好判断
因为不会百分百向上或向下
还是一个概率问题
所以敢不敢在那个点上下手
也是个心态问题了

醉笑陪公 发表于 2016-4-4 16:41

{:7_317:}难得的好帖,我现在也是基本用MACD判段级别和买卖点。 有些细节处理的不好,请教楼主,假如次级别假突破,如何判别?

觉公 发表于 2016-4-4 16:45

badboyisyou 发表于 2016-4-4 16:23
这种可能过后看都是很准的
但是在当下不好判断
因为不会百分百向上或向下


不明白您为什么会有这种看法?:QIAOPI
难道金叉之后这个金叉会消失?:DAXIAO

成与败2010 发表于 2016-4-4 16:47

反正看起来挺牛的

觉公 发表于 2016-4-4 16:48

醉笑陪公 发表于 2016-4-4 16:41
难得的好帖,我现在也是基本用MACD判段级别和买卖点。 有些细节处理的不好,请教楼主,假如次级别 ...

只要是突破,就没有假突破这一说法。

之后的结果自己应有勇气承担!

觉公 发表于 2016-4-4 16:58

如果自己能做到百分百按信号执行,唯一的结果就是小亏大赚!

可惜的是我至今也做不到百分百执行:CHUHAN

能克服人性弱点,才是真正的知行合一境界!路漫漫呀!

觉公 发表于 2016-4-4 17:08

我现在勉强有六七成信号能执行。加上偶有情绪化操作与小亏损操作。

觉公 发表于 2016-4-4 17:09

不是很理想,也一直在努力。

觉公 发表于 2016-4-4 17:12

有些信号出现时稍有迟疑,追进去就半山高了,肉己不多。:DAXIAO
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 我的macd缠论模型