觉公
发表于 2016-4-6 10:16
谈心态肯定是在智力(技术过关)正常的基础上的话题。如果智力都没达标,肯定无法谈心态了。:QIAOPI
23234545
发表于 2016-4-6 10:24
觉公 发表于 2016-4-6 10:10
macd就是12与26两条均线的模型,靠这个稳定赢利的人多了。你的敢保证别人不能稳定赢利是不是太轻率了一些 ...
你不是说执行力最重要,执行最难吗,你把这个方法公开吧。反正很少有人能够严格执行的。执行力最重要这句话都说了,次要的技术有什么不可以说的呢
:DAXIAO
thvous
发表于 2016-4-6 10:25
喜欢理性交易,这句话很好,收徒就算了,咱俩的研究方向差不多,可以更深的交流
23234545
发表于 2016-4-6 10:28
觉公 发表于 2016-4-6 10:16
谈心态肯定是在智力(技术过关)正常的基础上的话题。如果智力都没达标,肯定无法谈心态了。
这个正合我意
觉公
发表于 2016-4-6 10:28
23234545 发表于 2016-4-6 10:24
你不是说执行力最重要,执行最难吗,你把这个方法公开吧。反正很少有人能够严格执行的。执行力最重要这句 ...
因为要保密呀,免得有些坏人拿去办班收费呀:QIAOPI
所以我在选几个人品不错,与我投缘的人免费小面积传授!:loveliness
thvous
发表于 2016-4-6 10:31
怎么和楼主更深的交流呢?别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿,两条均线加上强有力的执行力和资金管理,持续盈利是大概率的事件!
thvous
发表于 2016-4-6 10:33
缠论有成交量和MACD辅助,足矣~~学了六年缠论了,真是大道至简啊
觉公
发表于 2016-4-6 10:38
论坛交流应秉持和.敬二字,否则就是与你不投缘之人!
道不同,各走一边就好。不应讥言讽语,恶口相向!
觉公
发表于 2016-4-6 10:49
thvous 发表于 2016-4-6 10:25
喜欢理性交易,这句话很好,收徒就算了,咱俩的研究方向差不多,可以更深的交流
如果有人与我水平相当,说几句话也就互相明白了,自然不用拜师去学。
如果是个股市菜鸟,学学未尝不可,少走好多弯路。
觉公
发表于 2016-4-6 10:51
论坛中好多高手,我经常能从他们一二句话中学到很多东西。都是我的老师呢:DAXIAO
vipleehom
发表于 2016-4-6 10:52
希望能窥探到觉公功力
觉公
发表于 2016-4-6 10:57
vipleehom 发表于 2016-4-6 10:52
希望能窥探到觉公功力
不用窥探,明确告诉你,我还处在看山只是山的阶段!:QIAOPI
ageboy2016
发表于 2016-4-6 11:09
总是想寻找致胜的秘密武器,谁知原来没有的。:DAXIAO
ageboy2016
发表于 2016-4-6 11:16
本帖最后由 ageboy2016 于 2016-4-6 11:20 编辑
价格很难猜测,只能仅守标准与是否相信标准,望觉公多多交流。:xiaoweixiao
觉公
发表于 2016-4-6 11:20
ageboy2016 发表于 2016-4-6 11:16
价格无法猜测,只能仅守标准与是否相信标准,望觉公多多交流。
差不多吧,但在力度,趋势合力的状态下,价格也并非不可测,只是无法精确预测而己!
ageboy2016
发表于 2016-4-6 11:23
觉公 发表于 2016-4-6 11:20
差不多吧,但在力度,趋势合力的状态下,价格也并非不可测,只是无法精确预测而己!
是的,我用词不当,当下的交易都是预估而已,但进入市场需要标准。:xiaoweixiao
觉公
发表于 2016-4-6 11:24
ageboy2016 发表于 2016-4-6 11:23
是的,我用词不当,当下的交易都是预估而已,但进入市场需要标准。
这个很对。
ageboy2016
发表于 2016-4-6 11:33
觉公 发表于 2016-4-6 11:24
这个很对。
我用软件里macd交易系统日线量化计算一段长期向上的趋势,胜率在50%以下,但盈亏比确实是收益的,很多人都知道的,但就是不去相信,再用自己对趋势理解人为优化交易时点,我相信胜率和盈亏比更高的。:xiaoweixiao
觉公
发表于 2016-4-6 11:38
ageboy2016 发表于 2016-4-6 11:33
我用软件里macd交易系统日线量化计算一段长期向上的趋势,胜率在50%以下,但盈亏比确实是收益的,很多人 ...
我这个模型在2买取点,长期胜率在90%以上!如果在一买.二买.三买同时取点.胜率就小好多了!所以只做二买是明智的!
vipleehom
发表于 2016-4-6 11:39
严格执行的话,交易比预测容易