天九地七 发表于 2016-4-2 23:14

即短线是玩实战经验，趋势才是波浪理论强项。但蛇有蛇路，鼠有鼠道，其它方法同样可以玩趋势。本人以前就是其它方法。

包尔金 发表于 2016-4-3 10:31

好可怜啊，小萝卜特同学为了上头条也算是拼了

自由生长 发表于 2016-4-3 10:39

:xiaoweixiao:xiaoweixiao

小罗和小苏 发表于 2016-4-3 12:42

我来乱说几句，请各大侠指点原谅！
1、在自然界中，动态的波浪波动和原点爆发的力量有关，波动方向和原点中的一些成因有关。也就是说原点的分析很重要？如地震！！那股市的波动呢？论坛中很少有人从这方面作分析。
2、股市中到底是大级别的波浪决定小级别的波浪？还是小级别的波浪影响大级别的波浪？？
各位大侠请都来说说！！！！

邱进操盘 发表于 2016-4-3 14:33

无聊。

jiangtiande 发表于 2016-4-4 13:26

天九地七 发表于 2016-4-2 23:04
即混沌和缠论都把波浪理论的预测性抹掉了，但简化了实战看盘。

混沌感觉二和三基本没啥东西了，就一还说了点实在的干货

佛性人生 发表于 2016-4-4 14:50

我只相信8浪循环。。。
只有12345，ABC 没有DEF
C浪内部必须5浪。

佛性人生 发表于 2016-4-4 15:05

本帖最后由 佛性人生 于 2016-4-4 15:15 编辑

天九地七 发表于 2016-4-2 22:52
即现在什么是正确浪图，一看就知道。波浪理论妙就在可以用错误浪图合理解读。
有个人数下跌浪，从不数ABC。。。。
他就数 1 2 3 4 5.。。。但是他附加了一个条件。。。。3浪多数都是延长的，1浪和5浪多数都是差不多长。。。。居然比数 A B C（12345）更简单。
也一样对了。。。。。。

有个人，调整浪从来不数ABC 也数 1 2 3 4 5 但是他附加了一个条件。。。。说5浪基本多数都是失败的。。。。居然也对了。。。。。。

毕竟他10年有8年都在熊市中，歪打正着。。。。。。。
学习波浪理论，和学佛一样，在于自己悟吧，找到适合自己的就行了。所以LZ有另外的见解我是支持的，不过希望能分享更好同时罗伯特也不能否定。。。。。。条条大路通罗马



佛性人生 发表于 2016-4-10 13:46

小罗和小苏 发表于 2016-4-3 12:42
我来乱说几句，请各大侠指点原谅！
1、在自然界中，动态的波浪波动和原点爆发的力量有关，波动方向和原点 ...

这个问题问的好相对的。首尾交替。






页: 1 [2]
查看完整版本: 彻底否认小罗伯特的【行为】