我们拿什么推翻《行为》？
推翻一套或一条理论的最有效方法是什么？不是用另一套或一条理论，
而是用经得起推敲的实例。
本帖最后由 包尔金 于 2016-3-23 20:34 编辑
不知道“削萝卜”动了哪儿的奶酪
本帖最后由 天九地七 于 2016-3-23 15:57 编辑
?
为什么要推翻呢？拿来主义，进化活用即可。
老是为此纠结，那就是钻牛角了。
本帖最后由 天九地七 于 2016-3-23 15:47 编辑
艾略特的波浪理论本身就是实战直观观察的总结模型，却被后人歪曲仅仅留下53. 浪版，被你们搞得成为看笑话的地方了;TOUXIAO 在股市存在就是真理！高位的33你能逃顶就是英雄。底部同理。 尽管我们可以事后拼凑53,这和实战是两码事，即当时，你看到了16664的33,你有感觉可能能成底，那才是最重要的。 天九地七 发表于 2016-3-23 15:26
我也不盲信什么书，但是我更不盲信自己。
大海牛 发表于 2016-3-23 15:33
为什么要推翻呢？拿来主义，进化活用即可。
老是为此纠结，那就是钻牛角了。
任何人都有自己的一套实战技巧，难道说可以否定了他人的操作系统吗？
波浪理论是基础，在此基础上个人自己修行。
结果修仙得道升仙之后把它弃之若履，让人不解。
最可笑的是，扛着波浪理论的大旗，来推翻波浪理论的根基，结果发现他自己手里的武器并非波浪理论，而是自己的思维定式。
我是觉得，不盲信他人是可贵的品质，但是盲目自信就不好了。
sukert 发表于 2016-3-23 16:29
任何人都有自己的一套实战技巧，难道说可以否定了他人的操作系统吗？
波浪理论是基础，在此基础上个人 ...
别人吃饱了饭扯淡，你参进去较真，有啥意思呢？:DAXIAO
有些东西自己心里明白即可，有些东西熟视无睹即可。
大海牛 发表于 2016-3-23 16:52
别人吃饱了饭扯淡，你参进去较真，有啥意思呢？
有些东西自己心里明白即可，有些东西熟视无睹即 ...
:shutup
能否水一下，等级太低，什么都干不了。。。
页:
[1]