小罗伯特的【行为】是否弯曲了波浪理论？
小罗伯特的【行为】是否弯曲了波浪理论？问题在第一条，浪2永远不会运动到超过浪1的起点。你能发现有什么歪曲吗？是翻译水平差？还是小罗伯特错了？从他引入前置和终结来说，应该是小罗错了。 即正确的浪2定理，应该是所有起步的不同级别浪2永远不超越零点。这可能就是现代波浪理论的基础。即艾略特的AB底原理是正确的。 所以SI曾经提示过，什么狗屁三大铁律，中国人学的波浪理论都是错的。 所以SI曾经提示，什么三大铁律，中国人学的波浪理论都是错的。 本帖最后由 天九地七 于 2016-3-22 19:34 编辑
这才是真实的刻画市场。
我们可以称它为空头陷阱5浪结构。 宝大师，请问3186前面那段直线上涨怎么划分 也可以用你发的分型图解释吧 SDWYL 发表于 2016-3-22 19:35
也可以用你发的分型图解释吧
3186会涉及一些关键看盘秘密，不能谈。 好吧 期货和股票不一样，这样就是学死了
即现代波浪理论使得市场波动更具有欺骗性。 而不懂级别，却自以为是说这是不存在的。直观上的象锯齿 ，但不是锯齿，因为级别不同。所以一个直观535后，你能知道啥？这就是市场！ 而我们现在中国的主力引进现代操盘系统，我想，应该不缺少这个模型。 我们得感谢SI，是他带来了这些。 即在现代波浪理论的理念下，可以让短线高手死在最高点，割肉在最低点。 本帖最后由 天九地七 于 2016-3-22 21:38 编辑
nicklloy 发表于 2016-3-22 20:23
期货和股票不一样，这样就是学死了
中国个股操盘手几乎不用波浪理论。用K线理论。因为大部分是随大盘而动，才有点象波浪理论。
你太牛了，敢否定他的53循环！自创理论一套太可怕了。
页:
[1]
2