缠浪 发表于 2016-3-20 23:52

缠论是如何确认2638这个底部的？

MACD我来过，在闭关静心之前献上此文！2638这个底部的确认，波浪可以，缠论也可以。

缠浪 发表于 2016-3-20 23:58

在波浪版，那就先说波浪的预判与确认！

这图刚贴出来时，好多浪友嗤之以鼻，是不是有点数典忘祖的味道，还不及我这个缠徒对波浪祖师爷的尊重。
下图是细浪跟随与确认。





哦BUG 发表于 2016-3-20 23:58

浪兄要去做什么

缠浪 发表于 2016-3-21 00:12

再说说缠论的预判！
1、 在《缠浪：临界点的应对》帖子中明确提出了：“重要支撑位置：月中枢中位线2864，前底2850，ZD:2661，跌破任何一个都可能见底，可见当下是机会大于风险。”
缠论对大级别转折空间位置的预判。
2、两个2638我都满仓干过，第一个稍有点被动，但第二个是主动出击。
这是缠论对点位的精确定位。


哦BUG 发表于 2016-3-21 00:17

这个时候闭关 岂不是会错过好多？

缠浪 发表于 2016-3-21 00:24

最后说说缠论对这个拐点的确认。缠论对盘整什么时候结束提出过9段扩展的级别升级识别方法，用同样的方法我识别过1974这个底部。



缠浪 发表于 2016-3-21 00:38

算是一点忠告：来MACD发帖可谓鱼龙混杂，各人目的不一。

但检验真波浪还是伪波浪的标准只有一个：能用来实战交易的波浪就是真波浪。
（之前还有一个标准“能做到唯一分解的波浪就是真波浪”，这个要求太高没几个人能够做到，故不再提及。）
我的交易实践，缠论与波浪同源，对此若能持有两个互不否定的态度，才会取得更大的突破！


zhanglanwu 发表于 2016-3-21 05:14

xuexi

zhouhj 发表于 2016-3-21 06:38

辛苦辛苦。

winterspring_ch 发表于 2016-3-21 06:42

很明显的一个问题就是。56。78级别是不同的

weduiop 发表于 2016-3-21 08:09

谢谢分享，学习！

tangtao19761222 发表于 2016-3-21 10:03

缠浪 发表于 2016-3-21 00:38
算是一点忠告：来MACD发帖可谓鱼龙混杂，各人目的不一。

但检验真波浪还是伪波浪的标准只有一个：能用来 ...

什么是唯一分解？

chajian008 发表于 2016-3-21 12:00

{:7_326:}{:7_326:}

boyangren 发表于 2016-3-21 20:49

顶楼主

就是当下 发表于 2016-3-22 16:05

顶老师

mingxin2088 发表于 2016-3-24 21:38

:xiaoweixiao

股海博弈2005 发表于 2016-3-30 07:52

9段扩展也以反向为起点，1是进入段不是构成中枢的第一笔，缠对级别卡的比较死，要按照缠，就得分清级别，波浪就好多了

wjq1n 发表于 2016-4-4 21:20

支持楼主值得学习

m13427931658 发表于 2016-4-10 21:33

:xiaoweixiao
页: [1]
查看完整版本: 缠论是如何确认2638这个底部的？