波浪理论艾罗之争
首先本人认可艾略特的AB底模式，本人称为535锯齿启动。而且也是本人哲理看盘的最核心部分，同时也认可AB顶，即熊市的下跌可以是直观5浪结构，对小罗的155不认可。 本帖最后由 天九地七 于 2016-3-20 14:47 编辑
比如当下我们就可以看到一个短线535到了尾声，即如果下周有ABC下跌，不就有可能成立AB底启动。
说说AB底启动的部分哲理。首先我们必须知道，多空无论哪方都是不知道未来的，因此开始只是试探。结果就成了AB底结构。最有味的是AB底有另外含义，这个细节哲理就不说明了。 这两人的方法，都不错，值的深入研究，我都认可，艾和罗是好朋友，学波浪的人也应该对这两人的思想纵合考量，我看论坛有人重艾而轻罗的想法不可取。
我们知道道氏是3段看盘方式，艾略特搞了个53看盘。而真实的市场并不是线形的。所以他引入AB顶底，就是弥补53思维的意外。当然也加大了波浪理论的难度。 可不可以水一下，我等级太低了，什么都干不了。。。。 你确定知道什么是AB底吗？ 波浪在线 发表于 2016-3-20 11:46
你确定知道什么是AB底吗？
不知道又如何，但用得不错。
本人只用波浪理论波动本质，看大家的行为。 宝大一天三本, 辛苦! 皇帝是谁啊? 也辛苦! 天九地七 发表于 2016-3-20 09:29
首先本人认可艾略特的AB底模式，本人称为535锯齿启动。而且也是本人哲理看盘的最核心部分，同时也认可AB顶 ...
是你数错浪了，现在还在说AB底，你要改AB底的过程还得经过5年的时间痛改！没办法的事，一个人的习惯性决定了他以后的成长之路
天九地七 发表于 2016-3-20 09:47
比如当下我们就可以看到一个短线535到了尾声，即如果下周有ABC下跌，不就有可能成立AB底启动。
说说AB底 ...
首先来说AB底，波浪是53循环，A是3波，B是3波，C是5波，那么回头来看，33之后再来个5再来个对5的调整的3，再来3，你这是自创理论33533，哈哈太牛了。还在争什么AB底呀，有AB底的话，波浪就得改写了，53循环就不存在了，人类就不能长时间的螺旋向上发展了，AB底如果存在，那么地球必须消灭，33N的组合多着呢 AB底如果存在，股票跌到只有负数的了。 本帖最后由 天九地七 于 2016-3-21 07:56 编辑
小罗伯特，一个连什么是波浪理论的1,都没有搞清楚的人，却大谈3和5.。书呆们，告诉你认同AB底，只是认同波动核心原理。其实艾对于AB底观察得极其到位，只是AB底的名字取错了。
书呆们，要理解AB底，你必须对抗书本。
C浪并不是象那些狗屁书本说的那样，等价浪3要如何牛逼强大, 即C浪可以很弱很小，即使是大C也同理。 明明认可C可以是3,却装不认可AB底。再说一次，艾略特对于AB底只是名字取错了，自然艾的标ABC也错了，但是AB底这种结构归纳是对的。 谢谢分享，学习！ 本帖最后由 包尔金 于 2016-3-21 10:55 编辑
起落 发表于 2016-3-20 19:26
是你数错浪了，现在还在说AB底，你要改AB底的过程还得经过5年的时间痛改！没办法的事，一个人的习惯性决 ...
呵呵 5-3循环本来就是个垃圾，不知道哪个烂人发明了这个词，还把这笔烂帐赖在普莱特和艾略特身上，还自以为正统，标准的吃里扒外，太没良心了。
我几年以前就批判过5-3，5浪上升，3浪下跌，就一定是浪1和浪2？如果5-3循环存在，那么3-3循环存不存在？AB循环存不存在？几年了，你有本事你说说看。得！
谈论波浪，至少你得仨，这个意思不是我的，是二特的，你要看，我可以把原话翻出来
谨记：三点一个平面，三浪一个趋势。玩浪，你至少要看三个。
什么5-3循环，什么A-B底，忘了吧。
艾略特早期提出过AB，这种东西在市场上也不是绝对不存在，但是这种模式跟波浪不容，所以后来他改了，艾略特是很伟大的。普莱切特强调了艾略特的伟大，但是，有些人以为小特批评老特了，请看看原文，有这个意思么？
AB底在国内很有市场，然后有好事者拿着5-3去证明AB错了。对不起，5-3这种模式跟波浪也不容。AB，以及5-3，都是东方式思维，阴阳思维。艾略特以及普莱切特画8浪图，那是什么？有“循环”二字么？什么是循环，这特么的费劲，都成了语文课了。在体育场上跑了一圈，从起点到了起点，这叫循环。从5浪开始到3浪结束，这算什么循环
玩5-3， 玩AB，也不是不可以，那是缠的模式，一笔对一枢，很好。但是，这不是波浪。
页:
[1]
2