大C是否存在？
首先我们必须知道波浪理论只是框架，并不是细节。看看小罗数美国股市，大级别在年线上数。因此我们也要数大级别。
本人数浪常常是不拘一格，稀里糊涂的、
在大级别上，是股市本身规律，政府都无能为力的！这是道氏的精华。 波浪理论中B浪是最难的。推动最简单。 一个简单道理，小罗伯特在年线上数浪，如果用日线细节来推，那会如何？所以，那个台湾刘，才会说，1分钟和5分钟的关系，没有明白，你没有资格和他谈波浪理论！ 6124到1664的A浪结构是最简单的单浪，那么B浪复杂，自然C浪也会简单一点，但不至于简单到成一个单浪结构。 这个B周期太长了，呵呵。 在大势上又泼了大家一盆冷水，大势是大势，短线是线，这是两码事。有本事做短线，你尽管做。 宝大师，你玩波浪真是玩傻了
波动的本质和性质都搞不明白？
瞎画个什么劲
要说可能性，多的去了
没有核心的思想依据，你画出来的都是你自己想想的东西 这个地方走大C基本不符合国情的，所以不出意外，白色的B就是C的终点，之后的形态只要不跌破1849，都可以看作是1、2 乾元令 发表于 2016-3-18 17:16
这个B周期太长了，呵呵。
日本股市跌了20年的ABC，这算什么？
05-07年的牛，是什么性质？那是真正的泡沫
所以，你才会看到长达7年的震荡
15年的牛，是什么性质？是真正的泡沫么？ 现在是D
后面还有个E创新高 玩波浪玩可能性，就是玩傻了的标志。。。 天九地七 发表于 2016-3-18 17:21
日本股市跌了20年的ABC，这算什么？
我是说不协调，日本股市跌20年，A是1年还是B是15年？
空既是多 发表于 2016-3-18 17:20
这个地方走大C基本不符合国情的，所以不出意外，白色的B就是C的终点，之后的形态只要不跌破1849，都可以看 ...
哥们说的话，才是真正的道理
顶一个
空既是多 发表于 2016-3-18 17:20
这个地方走大C基本不符合国情的，所以不出意外，白色的B就是C的终点，之后的形态只要不跌破1849，都可以看 ...
还在不合国情，股市和国情几乎没有任何关系。2245-998,中国就很烂？998-1664,国情就好？有味。在钱的问题杀人都会有人干。股市涨跌只是参入者的事。即有没有无数“傻瓜”掏钱的问题。 一只小小的蚂蚁 发表于 2016-3-18 17:22
玩波浪玩可能性，就是玩傻了的标志。。。
又是一个神仙。
你真的是无药可救了，连这点基本的东西都不知道么
宝大师
股市是金融的组成部分，金融是国家经济的组成部分
一个国家经济又是世界经济的组成部分
你说没关系？
说的通么?
这么简单:dizzy 我不是神仙，你才是啊
偶可没画过波浪图 一只小小的蚂蚁 发表于 2016-3-18 17:29
你真的是无药可救了，连这点基本的东西都不知道么
宝大师
股市是金融的组成部分，金融是国家经济的组成部 ...
所以90%的人都输？这就是原因。还嫩了一点。