缠浪 发表于 2016-3-15 21:20

[讨论帖]2638这个V字形态,波浪理论该如何解释?

2638这个V字形态,波浪理论该如何解释?文明交流,欢迎参与!



缠浪 发表于 2016-3-15 21:41

看多的,基本是将这段读成某级别的C浪终结。
5天,295点。

sukert 发表于 2016-3-15 21:51


个人看法

雪石6424 发表于 2016-3-15 21:52

如果把2933当反弹A~2638当调整B现在运行在反弹C里面呢?

缠浪 发表于 2016-3-15 21:57

本帖最后由 缠浪 于 2016-3-15 22:27 编辑

缠浪 发表于 2016-3-15 21:41
看多的,基本是将这段读成某级别的C浪终结。
5天,295点。
这种读浪,比较有代表性的是包兄的观点:





缠浪 发表于 2016-3-15 22:11

缠浪 发表于 2016-3-15 21:57
这种读浪,比较有代表性的是包兄的观点:

再放大级别看,等距反弹,理论高度可达3394。

缠浪 发表于 2016-3-15 22:15

本帖最后由 缠浪 于 2016-3-15 22:29 编辑

缠浪 发表于 2016-3-15 22:11
再放大级别看,等距反弹,理论高度可达3394。
再放大级别看,本人提出的这个三角形反向突破也就成立了。

缠浪 发表于 2016-3-15 22:20

雪石6424 发表于 2016-3-15 21:52
如果把2933当反弹A~2638当调整B现在运行在反弹C里面呢?

这种观点,是短多,只不过C浪的反弹高度不敢往高处看而已。
再放大级别是中空的观点。

zhuhengjun 发表于 2016-3-15 22:24

您倾向于哪一种呢??

缠浪 发表于 2016-3-15 22:26

sukert 发表于 2016-3-15 21:51
个人看法

2638上来的浪1推动结构形态很是漂亮,以至于多数人还在怀疑这是个陷阱。“要相信你的眼睛,不要相信你的脑筋,更不要让你的脑筋动了你的眼睛。被脑筋所动的眼睛充满了成见,而所有的成见都不过对应着把你引向那最终陷阱的诱饵。”



sailor1227 发表于 2016-3-15 22:29

ABC

xinlengjing 发表于 2016-3-15 22:32

我的看法是失败的C浪5

缠浪 发表于 2016-3-15 22:37

sailor1227 发表于 2016-3-15 22:29
ABC

这个观点,前几天我与宝大师争论过,明后天就可以确认了。



缠浪 发表于 2016-3-15 22:43

缠浪 发表于 2016-3-15 22:37
这个观点,前几天我与宝大师争论过,明后天就可以确认了。

直接向下5波后反手就向上5波形成V字型,若这里看B浪和C浪,我估计老艾和老普都解释了吧。


猎人8989 发表于 2016-3-15 22:46

呵呵。凑下热闹。


雪石6424 发表于 2016-3-15 22:47

缠浪 发表于 2016-3-15 22:20
这种观点,是短多,只不过C浪的反弹高度不敢往高处看而已。
再放大级别是中空的观点。

C 浪走哪里在决定~~~随时准备离场~~~只是当个反弹做!

缠浪 发表于 2016-3-15 23:01

猎人8989 发表于 2016-3-15 22:46
呵呵。凑下热闹。

好图,ABCXABC结构。
真正的实战波浪!
但若能突破理应高看一线。

猎人8989 发表于 2016-3-15 23:04

缠浪 发表于 2016-3-15 23:01
好图,ABCXABC结构。
真正的实战波浪!
但若能突破理应高看一线。

321重要时间周期,特别重要。:handshake:ZANTONG

缠浪 发表于 2016-3-15 23:20

缠浪 发表于 2016-3-15 22:43
直接向下5波后反手就向上5波形成V字型,若这里看B浪和C浪,我估计老艾和老普都解释了吧。

如此,完全按照波浪理论来解释,此处就可以否定三角形中枢形态了。

波浪在线 发表于 2016-3-15 23:26

也来凑热闹。

之前的A/B没划,那个很清楚的。此处在线看335平台,因此,最后的C当是5浪结构。现走(3)3.
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: [讨论帖]2638这个V字形态,波浪理论该如何解释?