谈谈C浪是3浪结构
即放弃WXY，用abc反复组合就会有C浪是3浪结构。C浪5浪结构的结论是对基本标准结构下的结论！即对535和335下的结论。
上面只是理论图，实战图过渡到理论图常常是很困难的。 然而我们看看满论坛的图，有几个带上理论图上的级别，不是别有用心，就是连波浪理论幼儿园都没入门。 对牛人点赞{:7_317:} 在大级别上，理论上的浪4,本质是打低出货浪，要知道大资金出货也是不容易的，需要有大量的股市笨蛋接盘。因此必须反复震荡。这点比尔威廉姆说得最好，漫长浪不清的就是浪4. 为什么浪不清，就是因为存在各种不同结构的abc的组合。【行为】企图用WXY等简化，实际上多此一举。 天九地七 发表于 2016-3-13 09:20
然而我们看看满论坛的图，有几个带上理论图上的级别，不是别有用心，就是连波浪理论幼儿园都没入门。
真是够扯淡的， 我保证你连波浪的幼儿园都没有读过。告诉你两点。 3浪结构做C是个经典的不能再经典的老问题，竟然大惊小怪的。其二，某人让你去读博客恐怕不是让你翻这些陈芝麻烂谷子吧？否则，你或者某人居心大大的不良。
已经是第三次了，没有第四，我不再管你。我的天九浪跟你没有一毛钱的关系，特此声明。
谁想折腾谁，谁想打一场，随便。 这就是双锯齿形调整，书里有 艾略特使用ABC标记双锯齿，普莱切特改作 wxy，这就像土豆炒马铃薯一样蛋疼。这还没完，普莱切特把联合调整也叫wxy了。联合调整和双锯本就不是一个星球上的事，然后衍生出了红孩儿他妈的wxy做A这个永远的神（du）话(liu)。
反正也闲着，看你们乐。 包尔金 发表于 2016-3-13 10:12
真是够扯淡的， 我保证你连波浪的幼儿园都没有读过。告诉你两点。 3浪结构做C是个经典的不能再经典的老问 ...
呵呵，你的宝贝徒弟？
天九地七 发表于 2016-3-13 09:43
为什么浪不清，就是因为存在各种不同结构的abc的组合。【行为】企图用WXY等简化，实际上多此一举。
呵呵！WXY的作用大着呢，你还没有把握到级别的转换，WXY可以说是波浪中的精华，
起落 发表于 2016-3-13 10:38
呵呵！WXY的作用大着呢，你还没有把握到级别的转换，WXY可以说是波浪中的精华，
讨债别上错门，这笔烂帐跟爷没关系
波浪在线 发表于 2016-3-13 10:38
呵呵，你的宝贝徒弟？
宝大本是我的朋友，可是他用天九地七这个马甲，那就是我的徒弟，我是被师傅
起落 发表于 2016-3-13 10:38
呵呵！WXY的作用大着呢，你还没有把握到级别的转换，WXY可以说是波浪中的精华，
对于修正浪本人就用abc组合，这种数法好象有个流派。实战却不用了。在本人眼中只有无波动攻击单浪和波动横盘（即K线堆积）
在本人眼中这就是当下。即波浪理论是一个去掉了无数细节的自相似。
聪明人玩细节，本人不玩细节，玩同构。 本来就是双锯齿，这也奇怪？从大浪型上看，A股只有锯齿，没有12345。 在大一级别浪里面的调整浪是三浪结构，记得波浪书前十页就有这个内容吧 楼主这个是什么结构，未来怎么走
页:
[1]
2