to tdw0510 ：
你可以自己定义嘛，或者学波浪和江恩也行啊。
缠论是特例，不论对缠论说什么都很容易产生争论和攻击，因缠论篇幅中的语气契合了国人几千年来的奴性。但我认识缠论作者的老板，加上现在自身修为提高，所以知晓其实缠论作者自身的层次就不够，如果说像缠论描述的那样只能有5人通缠，那我其实前些年只用了两周时间就搞明白了，而且用缠论自身的方法去做，我可以比作者做的更好。国人学了缠论就走不出来的，这是一种思想上的禁锢。所以我建议身边的所有朋友都不要去看缠论，误人一生的。
{:7_326:}
石化神威，嘿嘿
请问帖主，你说用技术分析的3个前提去推理。
这里指的技术分析具体是什么？
技术分析不就是K线形态、技术指标（均线、成交量、MACD等）吗？
谢谢。
{:7_317:}
qljerk 发表于 2016-4-12 10:31
请问帖主，你说用技术分析的3个前提去推理。
这里指的技术分析具体是什么？
技术分析不就是K线形态、技术 ...
用3个前提去推理，难道成交量是有用的么。。。
成交量只能反应该阶段的交易活跃度，但这跟k的涨跌没有直接必然联系，不论理论推导还是实战检验。其实很多外盘软件根本就没有成交量这个概念的。
k的价格如何来的呢？从交易而来，有对手盘且双方欲成交之价格有重叠区间，然后遵循交易所定义之规则构成交易，于是股价变动。
极端假设，某个品种从开市1元就有天量买盘，买盘价格是当天涨幅100倍100元，但没有任何卖盘，那么该品种价格会变动么？绝对不会，所以该交易时段收盘价就是1元，如果有1手卖盘，挂单0.1元，则该交易以100元成交，k显示为开盘1元，收盘100元，涨幅100倍，不论对手盘数量多大，价格多威武，必须由成交这个行为来导致k的价格变动。那么对你我而言，k的价格决定我们的盈亏，也就是你股票软件上显示的“股票市值”。如果把天量买盘数量的数量换成1手，难道k会有所不同？或者把成交数量换成天量，难道k有所不同？这个例子里面，k的价格与成交量有关系吗？
继续假设，某天某品种出现天大利好，白宫决定举国之力购买该品种，那肯定天量买盘了，但是没人卖，那结果如何呢？和上面所说一样，k的价格并不会变动。这个例子里面，难道消息面附加政策面能够对品种价格构成直接影响？依然不会，品种价格必然由交易构成。
虽然很极端，但这种极端的假设可以否定成交量和消息、政策。
例子罢了，不用太纠结是否现实，只要符合现行交易规则就有存在的可能。
没看明白，;TOUXIAO
大盘太墨迹了，看看周四五有没有大点的动静
eaglepride 发表于 2016-4-12 11:08
用3个前提去推理，难道成交量是有用的么。。。
成交量只能反应该阶段的交易活跃度，但这跟k的涨跌没有直 ...
我很赞同，Ｔ＋１的市场，成交量还有那么一点点用，Ｔ＋０的市场，成交量根本无用:handshake
eaglepride 发表于 2016-4-12 11:08
用3个前提去推理，难道成交量是有用的么。。。
成交量只能反应该阶段的交易活跃度，但这跟k的涨跌没有直 ...
谢谢。
应该是我表达不清楚。
我主要的意思是，用什么具体方法来分析股市好呢？
上午大盘横着很合理，因昨天是小买点，所以时间上是这样，下午该动了。
具体什么方法，那，你得自己找，我们每个人的道和路都是不同的，别人的东西不适合你
下午该动了。{:7_317:}
下午该动了。{:7_317:}
更小的卖点了，看来是维持原判，这里要折腾。
指数不好看，但权重并不怂，看了几个都还处于较大买点区间，磨吧。
磨吧{:7_279:}
磨吧，希望这次温和一点，不要突击，不然好多人跑路了再回来追高，呵呵。
收摊咯，我昨天板的那个今天还涨了点，不算无功而返。玩游戏去
:DAXIAO
大盘满好玩的。
请楼主有空解下缠论。