【号外】三大指数底部形态已完成？\(^o^)/~
本帖最后由 sukert 于 2016-3-11 17:12 编辑图中上证指数已突破压力线并进入回撤确认阶段。深指和创业板皆未突破，但目前看两者皆进入最后一跌的行情，相信下周会触底反弹。
创板较为明显就不作细说，深指则如图：
在价格上浪Y必须达到W90%；第一幅图就错了哈。、{:7_328:}
画的太复杂了 精神值得肯定 有时候不要想得太多，看清大势，大道至简！ 浪费电 猎人8989 发表于 2016-3-11 20:49
在价格上浪Y必须达到W90%；第一幅图就错了哈。、
因为我标注的是按“长A短C”模式，所以不可能达到90%。38.2%、50%、61.8%都是合理的。
不过按你说的类似上证的分形，那么深证C=80.9%A，从价格上或许还有新低。但就上证来说AC比例正合适1:1，不知道会不会有新低。
一种可能就是深证（或创业板）新低但上证没新低，那么两者背离，就是一个行情反转的信号。
最近的2015年的8月26-9月15、11月17-12月23，沪深指数、沪创指数分别底背离和顶背离。
而且创业板有领先指标的意义。
:shutup
没有什么好纠结的，还有最后一跌；无论是B还是推整体结构就出来了 人类证券史上可能还没有哪个股市能在70倍市盈率的估值向上反转，创业板也不例外。 猎人8989 发表于 2016-3-11 20:49
在价格上浪Y必须达到W90%；第一幅图就错了哈。、
这是哪个大师说的，价格上Y浪必须达到W的90%，书中只有相等或者0。618的联合调整指导方针。而多锯齿没有这个规定。只有波性去区别
有那么多的三角吗？，推动浪才可以画两个三角。锯齿形有那么多三角吗？
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}越少人相信越好 真的啊？ talkingfanss 发表于 2016-3-12 12:40
人类证券史上可能还没有哪个股市能在70倍市盈率的估值向上反转，创业板也不例外。
首先，它可能是大型3波反弹调整浪，不一定就非要是推动。但在大级别里的反弹浪也是牛市。其次，以人类史来看，中国做到太多人类史上以前没发生的事情，人类证券史这个框框恐怕框不住中国股市。国外牛长熊短，国内牛短熊长，上哪说理？
最后，创业板70倍市盈率高吗？从三个方面思考：
一、创业板为什么高，因为它囊括的大都是适合炒作的股票（概念热、盘子小），说白了就是“本梦比”高，炒的是“梦想”而不是业绩。
对于这么一个性质的板块，你觉得如果它市盈率跌到20以下那A股市场是个什么样子？
二、创业板能不能就代表整个A股市场？目前沪指市盈率15，深成指39.对比A股历史你可以看看在什么位置。深成指跟沪指2008.10月之前是同步的，但之后开始有明显剪刀差，2010.6月之后有创业板后更明显。
三、你所追求的合理市盈率从哪来？从国外成熟资本市场而来。问题是你认为国内市场成熟吗？
talkingfanss 发表于 2016-3-12 12:40
人类证券史上可能还没有哪个股市能在70倍市盈率的估值向上反转，创业板也不例外。
这话说的有道理，国家极有可能护住大盘指数股，而其它估值过高的股票惨遭血洗。
sukert 发表于 2016-3-12 16:55
首先，它可能是大型3波反弹调整浪，不一定就非要是推动。但在大级别里的反弹浪也是牛市。其次，以人类史 ...
中国股市的牛短熊长是因为过度融资造成的，用短短二十几年完成了100年的融资任务。还有A股不适合用平均市盈率来看因为权重股占的比例太大，我建议用中位数市盈率。因为历年来上证指数见底的中位数市盈率基本没有高过40倍的，而现在上海的是60几倍，深圳更恐怖达到80多倍这么大的泡沫破灭也很可怕。做为搞技术分析的人来说可能对基本面分析嗤之以鼻但不要忘了价格总是围绕着价值转。牛市的时候重势，熊市的时候就重价值了。所以这一轮港股肯定会先于A股见底。
{:7_317:} MARK
页:
[1]