天九地七 发表于 2016-3-7 22:54

波浪理论的级别

本帖最后由 天九地七 于 2016-3-8 21:06 编辑



在网上找的，看看对吗？欢迎谈论。
第二图有SI的风格。不知大家还记不记得此人。即级别31,24在一起,对不对呢？不知也！

天九地七 发表于 2016-3-7 22:56

即本人体会，结构不同，级别处理不同。

天九地七 发表于 2016-3-7 23:07

上面是一个只有13岁的高中生的图，即起落推荐的台湾刘。

包尔金 发表于 2016-3-7 23:08

你想干什么？挑起第三次世界大战的赶脚

天九地七 发表于 2016-3-7 23:16

本帖最后由 天九地七 于 2016-3-8 21:10 编辑

这小孩提出了三个问题，我大约还记得两个，一是B浪是5浪，二是一分钟无5浪，5分钟有。否则没有资格和他谈论波浪理论。

即波浪理论的浪要从波动本质看，并不是数出来的。

一只小小的蚂蚁 发表于 2016-3-7 23:16

宝大师真是动力无极限啊

天九地七 发表于 2016-3-7 23:18

这小孩还提出了C浪可以是3浪结构。

包尔金 发表于 2016-3-7 23:25

本帖最后由 包尔金 于 2016-3-7 23:53 编辑

天九地七 发表于 2016-3-7 23:16
这小孩提出了三个问题，我大约还记得两个，一是B浪是5浪，二是一分钟无5浪，5分钟有。否则没有资格和他谈论 ...
{:6_123:}

天九地七 发表于 2016-3-7 23:28

包尔金 发表于 2016-3-7 23:25
第二次警告，不要趟浑水。台湾刘家的波浪和门风，还是令人尊重的。小刘的浪，你说他好，好在哪儿？若说不 ...

只是让大家看看，没有任何别的意思。仅仅只是好心。

一只小小的蚂蚁 发表于 2016-3-7 23:38

这个贴沉了吧，挑起战争了都

包尔金 发表于 2016-3-7 23:42

本帖最后由 包尔金 于 2016-3-7 23:53 编辑

天九地七 发表于 2016-3-7 23:28
只是让大家看看，没有任何别的意思。仅仅只是好心。
{:6_123:}

天九地七 发表于 2016-3-7 23:47

包尔金 发表于 2016-3-7 23:42
如果我没记错的话的，第二张图的原作者是牙混混，而且是牙混混的成名之作，小刘就那么的改了，改得老牙的 ...

哈哈，不知道这些历史。

包尔金 发表于 2016-3-7 23:50

本帖最后由 包尔金 于 2016-3-7 23:53 编辑

天九地七 发表于 2016-3-7 23:47
哈哈，不知道这些历史。{:6_123:}

包尔金 发表于 2016-3-7 23:52

趁着还能编辑，我要删除了。

一只小小的蚂蚁 发表于 2016-3-7 23:57

包尔金 发表于 2016-3-7 23:42
如果我没记错的话的，第二张图的原作者是牙混混，而且是牙混混的成名之作，小刘就那么的改了，改得老牙的 ...
Si,是个真材实料的人
只有理性的人和逻辑感强的人才能发现波浪的真
我觉得他没有怎么学过中国的国粹文化
所以才会有哪些质疑
真假有差别么？真假本身其实是没差别的
有差别的是第三因素而已

一只小小的蚂蚁 发表于 2016-3-8 00:00

很多人都在于真和假较真
可决定是真是假的不是真假本身啊
各位都在闹哪样啊…呵呵

一只小小的蚂蚁 发表于 2016-3-8 00:03

另外，如果我告诉你们我认为998～6124是个 x 浪
你们是不是认为我疯了啊;TOUXIAO

天九地七 发表于 2016-3-8 00:12

本帖最后由 天九地七 于 2016-3-8 00:16 编辑

一只小小的蚂蚁 发表于 2016-3-8 00:03
另外，如果我告诉你们我认为998～6124是个 x 浪
你们是不是认为我疯了啊

用SI的观点，那是个泡三。其实是什么都无所谓！重要的是能玩多长时间。即几根什么的K线，懂点缠论的可以明白是什么意思。

sailor1227 发表于 2016-3-8 05:37

标注B的地方是双三

一只小小的蚂蚁 发表于 2016-3-8 11:09

天九地七 发表于 2016-3-8 00:12
用SI的观点，那是个泡三。其实是什么都无所谓！重要的是能玩多长时间。即几根什么的K线，懂点缠论的可 ...

他说泡三就是泡三么？
不动脑子的
这个泡沫怎么来的？
股市的成长是以什么为依托的？
不动脑子的人是永远人云亦云的下场
页: [1] 2
查看完整版本: 波浪理论的级别