slightwindxie 发表于 2016-3-6 12:35

转:关于缠论运用上的方法论原则大问题探讨

      


      总有部分人,不一定就是少数,老是抑制不了自身玄波振荡沧涛翻滚的心脉雷动,每天都在急切地焦虑着纠结着,明天走势到底是会上,还是会下的问题,始终存在不切实际的企图,希望有人能够明确无误地告诉她/他第二天走势是上还是下的正确答案。



      应该说,关心走势上或下,关乎自己的博弈利益,本是正常之事,但本尘在此要说的是,其实这种思维言行存在严重的方法论逻辑错误,为什么?因为,作为一个合格的交易操作者的正确思维和方法论,不应该是考虑第二(N+)天的走势是会上还是会下的问题,而应该是,如果第二(N+)天走势上去了,将会如何?会形成卖点吗?将是什么级别/类型的卖点?怎样应对为妙?如果第二(N+)天走势下去了,又将怎样?会形成买点吗?什么级别/类型的买点?如何处理操作为好?



      显然,这是两种截然不同的思维结构模式,更是于市场上行走的两种天差地别的应对方法论大问题。一种是被动式的企望着市场走势方向契合自己的操盘意愿,一种是主动性的根据走势上上下下地不断波动而取利,必然对应着两种超乎一般人想象的交易操作过程、步骤和结果。实际上,这种不同思维模式和方法论的背后,更深层次的内涵还在于资金/仓位的管理模式问题。禅师给出的资金管理模式是:任何一个交易产品仓位管理,需要预留20~30%的风险流动控制金,至少也不能低于10%;这些流动金可以在单支交易产品上不断倒短差降底持仓成本,更可以在不同交易产品之间根据不同级别买卖点进行轮动操作。



         总之,缠论的运用方法,不应只是用来预测第二天市场走势涨跌方向问题的,尽管缠理论本身内生性的走势预测功能和效用超乎所有技术分析派人士的最大想象程度。但本质上说,缠论是用来对付市场走势波动的一整套最有效的组合式工具,既然是走势波动,其方向就可以是向上发展的,当然也可以是向下运行的。缠论运用者,既不当永远的死多头,也不做无趣的死空头,而是要依据并利用这些不同级别走势类型上上下下的波动或大波动来实现盈利的最大化,同时也达到资金使用效率的最大化。缠说的股票选择原则,就是要挑选那些股性活波动大的标的物,应避免和所担心的,反而是那些走势波动不大的产品。因为,一个交易产品空间波动幅度不够大,就会严重影响到资金使用效率的高低,这是缠论运用者最不能容忍的一种情况。走势天天都在波动,不是上,就是下,甚至有时会出现一天之内即完成大幅度上下或下上的所谓V型反转,根本无需每一天都得去瞎猜乱蒙。一位合格的缠论使用者,不是每一天都得去探讨清楚第二(N+)天的走势波动是上还是下的类似问题, 而是随时准备着等待着市场走势的波动或者大幅波动,不论其方向是向上发展,还是向下演绎,都可利用不同级别不同类型的各种买卖点,根据买卖点级别所能容纳的资金量,多空通杀去完成当天的交易操作,始终运行着吸血程序,坚持不断的壮大自身。而这,才是缠论可以叫《市场走势的数学原则》这一荣光称号的应有之义,同时也正是缠论运用方法论的最大原则性要义所在。

   

      记得禅师有这样一篇教程,《教你炒股票22 :将8亿的大米装到5个庄家的肚里》2007-01-11 15:10:32,该文所说的主要内容和思想其实就是关于操作模式(交易思维)问题的经典具体案例,这才是带兵打仗排兵布阵的作战大谋略,从某种程度上来说,有着比纯粹技术本身更重要的战略价值。本尘不太知晓其他人是如何看待和理解该文的,总之,有一点是明确无误的,要想在市场上长期行走,立于不败的必要之法,还得闻见学行一些纯技术之外某种哲学层次上的战略谋划范本和技战术先进模式。



      有道无术,术尚可求也;有术无道,止于术。道术本无二,术业也有道,无道之业术,其术也无道。段王子杀手锏之一的六脉神剑,无疑是绝世武功了,却有着大毛病,时灵,时不灵,一般是习惯性不灵,唯有命在旦夕之机方会灵光一次,就因其剑术无道所致。而缠论及缠中说禅博客之中,有着极为丰富且难得的类似无价宝藏,学缠用缠理论之人不妨去不断找寻和开采,将这些无价之宝尽可能的演化回转为自己超于一般人的本领和能耐,最终于冷炎飙丛生且无国性的市场走势上行走无碍,于这五浊恶世人间立地顶天,此乃本尘之所愿也。      

slightwindxie 发表于 2016-3-6 12:43

讲得很有道理,应该能解决不少缠徒心中的疑惑!:xiaoweixiao:xiaoweixiao

gstzhx 发表于 2016-3-6 14:37

说了一堆全是废话

jingong长 发表于 2016-3-6 19:18

{:7_317:}
页: [1]
查看完整版本: 转:关于缠论运用上的方法论原则大问题探讨