天九地七 发表于 2016-3-2 22:46

到底什么锯齿波？

本帖最后由 天九地七 于 2016-3-2 23:03 编辑

    在理论书上对于锯齿波的理论图看到的一是一根一泻千里的直线，二是一个一泻千里的一波三折的折线，最牛的理论图是带有细节的5-3-5.然而在实际中有谁看到有标准细节的5-3-5锯齿波？仅仅只是合理想像5-3-5自己认为是.有谁在上证指数看到了日线上有具体5-3-5细节的锯齿波，请上图。

天九地七 发表于 2016-3-2 22:48

标题应该是到底什么是锯齿波。

Yearner 发表于 2016-3-2 22:55

呵呵，普莱切特没有公开的秘密。 预计这个论坛知道的人不会高于5个。

cpfzy0316 发表于 2016-3-3 00:13

应该算是，只要大于b的90%都算是，破不破a书中没提到

波浪在线 发表于 2016-3-3 06:30

Yearner 发表于 2016-3-2 22:55
呵呵，普莱切特没有公开的秘密。 预计这个论坛知道的人不会高于5个。

现在知道这秘密的可有几千人了。呵呵

Yearner 发表于 2016-3-3 07:59

波浪在线 发表于 2016-3-3 06:30
现在知道这秘密的可有几千人了。呵呵

想的太简单了

Yearner 发表于 2016-3-3 08:05

楼主的问题和附图是两回事，至于楼主附图四，答案是这也是书本上出现的。自己看书，书上就有。

奇点临近 发表于 2016-3-3 08:16

{:7_295:}{:7_295:}

bljl001 发表于 2016-3-3 08:28

本帖最后由 bljl001 于 2016-3-3 08:34 编辑

要是红线如你所画5-3-5，还没确定上的画，那么是5-3-（1-5），
也就是最后下跌5为C的1浪，随后在走2(3)-3(5)-4(3)-5(5)组合成锯齿形调整

波浪在线 发表于 2016-3-3 09:34

Yearner 发表于 2016-3-3 07:59
想的太简单了

那到底有多复杂呢？想说呢就说，不想说就不用卖关子了。

Yearner 发表于 2016-3-3 10:16

对于绝大部分连《波浪原理》A-5都没看过的人，往往交流有点吃力。
本人不做这种吃力不讨好的事情。再说了这是钱的问题。

包尔金 发表于 2016-3-7 19:00

波浪在线 发表于 2016-3-3 06:30
现在知道这秘密的可有几千人了。呵呵
就这点秘密？ 几年以前，我早已公开

tangtao19761222 发表于 2016-3-7 19:55

包尔金 发表于 2016-3-7 19:00
就这点秘密？ 几年以前，我早已公开

包哥，给个秘密的链接可以么

包尔金 发表于 2016-3-7 19:57

tangtao19761222 发表于 2016-3-7 19:55
包哥，给个秘密的链接可以么
“从无失败的锯齿”，就这么几个字。但是，事关6124-1849的大文章

tangtao19761222 发表于 2016-3-7 20:01

引导倾斜三角形会出现在锯齿形调整浪的浪A位置，是53535结构，是推动浪。图中ABC也是535锯齿

天九地七 发表于 2016-3-7 20:10

包尔金 发表于 2016-3-7 19:57
“从无失败的锯齿”，就这么几个字。但是，事关6124-1849的大文章

这位朋友的意思是6124-1849是个大A浪，

缠浪 发表于 2016-3-7 20:31

呵呵，能当下3684-2638这段走势就能懂得什么是锯齿波，也就不会在2933看某级别C浪的开始。
图中c3-c浪的讨论可参见《【讨论帖】这里能确认锯齿形吗？》。

包尔金 发表于 2016-3-7 20:32

天九地七 发表于 2016-3-7 20:10
这位朋友的意思是6124-1849是个大A浪，

哦，我自己都不知道，你爬到我的肚子里了？

缠浪 发表于 2016-3-7 20:33

天九地七 发表于 2016-3-7 20:10
这位朋友的意思是6124-1849是个大A浪，

可以看成一个ABC结构的完美，1849的级别要高于1664。
至今还在看下破1849的都是伪波浪！

包尔金 发表于 2016-3-7 20:38

缠浪 发表于 2016-3-7 20:33
可以看成一个ABC结构的完美，1849的级别要高于1664。
至今还在看下破1849的都是伪波浪！

对，那就是ABC。我当时写这些的时候，马甲叫做“天边的一朵白云”
页: [1] 2
查看完整版本: 到底什么锯齿波？