5178后双锯齿外的另一种猜想
双锯齿:三角形:
还是两种都不对?
都挺好 x 发表于 2016-3-2 21:51
都挺好
:funk 2638-3684是五浪结构,因此不存在三角形,还是看锯齿 一切皆有可能!历史经验表明,,当一波非常简单凌厉的主升浪过后,往往伴随着让人越数越糊涂的更长更复杂的调整浪。所以数浪也要有娱乐精神,数错了再来。事前数不清楚,总有让你数得明白的时候。 不猜测,跟随 有参考价值。{:7_317:} 还有没有不同意见呀
有没有?
好,没有就这两种;TOUXIAO 小小散变牛散 发表于 2016-3-2 21:54
2638-3684是五浪结构,因此不存在三角形,还是看锯齿
看周线,就成三波了,关键看咋理解了 其实关键还在于5178是什么?6124之后的调整结束没有?
我现在比较倾向sukert这篇文章中的观点
http://bbs.macd.cn/thread-2733240-1-1.html 乾乾而立 发表于 2016-3-2 23:01
看周线,就成三波了,关键看咋理解了
你想多了
乾乾而立 发表于 2016-3-2 23:01
看周线,就成三波了,关键看咋理解了
而且照你这样说,那还可以把2850-3684看作五浪结构的
小小散变牛散 发表于 2016-3-3 13:24
而且照你这样说,那还可以把2850-3684看作五浪结构的
我觉得2850那里不算W完成,我认为那里有个失败五浪。不过目前我也是倾向双锯齿多一些,只是因为第二个A是五波。
划三角形只是感觉2638.3这个底破不了,一是现在的当政者和形势;二是用其他方法测算2638这个如果是大底的话,非常完美。我这样想,可能不算个彻底的波浪主义者。走出来再看吧,等C运行的时候应该就明确了。
乾乾而立 发表于 2016-3-3 18:38
我觉得2850那里不算W完成,我认为那里有个失败五浪。不过目前我也是倾向双锯齿多一些,只是因为第 ...
失败的五浪?那也是小C的走势,整个5-3-5的结构是清晰的 第二种比较有可能
页:
[1]