对沪指的一些“期待”——终结楔形
推测结论：5178以来的下跌是一个终结楔形。
如果结论能成立，那自然涉及到一个问题，即它是对谁的终结？
（95.8-6124的走势个人判断为3-3-3的）
第一个看法：对6124以来调整的终结。（W/X的起终点或有）
第二个看法：仅仅是对（1849-5178）的调整。
其他看法：请坛友补充。
有一个思考：
6124历史大顶之后的调整，是否是对95.8-6124牛市的修正？从时间上看，有点像哦。之前的任何震荡市都没这么久过。
还是说6124之后的调整仅仅是对998-6124的修正？
那么得出可能是终结楔形的依据是什么？
通过第一张图我们看到B和D之间的联系。放大一些再看：
走势确实雷同，区别在于规模大小。
它们作为楔形的BD是非常般配的：“倾斜三角形不会在子浪2和4之间显示出交替”。（《市场行为关键》P46）
扩散三角形起始点选的对不对，大家可探讨，但整体结构目前来看应该是走在“重演”的路上，不知道“演完了没有”。
如此那么对反弹高点大家可以参照B对A的反弹位置，基本上是在方框内就是极限。
会不会有意外，我们拭目以待。
LZ牛人。
终结的可能性确实一直存在。第一图可能AB两个点是对的，C在哪里可能还不知道。 葵花大盗 发表于 2016-2-28 15:20
LZ牛人。
终结的可能性确实一直存在。第一图可能AB两个点是对的，C在哪里可能还不知道。
只能等待市场给予明确答案了。
你的C画出来其实是五浪不是三浪结构，所以就算是终结三角形，那么C的3684-2638会不会只是一个子浪呢？ 为什么判断最终这个楔形型态会成立?因为股灾1.0上证日K最低价与ma20最大偏离是23%，股灾2.0也23%，股灾3.0加上熔断制的两根大阴线，这个数字只有13.5%了，后面没有什么极端重大的利空都很难再突破13.5%这个数值了 还有：对称的上涨下跌时间周期、楔形终点与上证原始的上升通道汇聚于今年8月份前后 应该说你是第二个发现这个的 这么大一个终结楔？ 学习 终结的话，2638的反弹幅度要求到多少？能满足吗？ 小小散变牛散 发表于 2016-2-28 17:31
你的C画出来其实是五浪不是三浪结构，所以就算是终结三角形，那么C的3684-2638会不会只是一个子浪呢？
如果按照终结三角形假设，这个说法是对的。目前在走C的第三波。 本帖最后由 tangtao19761222 于 2016-2-29 20:02 编辑
终结楔形的C底可能就快出现了 是否是看看这一波的上涨会不会止步于趋势线上轨，就可以形成初步判断了？四月初，3000点？ talkingfanss 发表于 2016-2-28 19:27
还有：对称的上涨下跌时间周期、楔形终点与上证原始的上升通道汇聚于今年8月份前后
终结楔形结束之后呢？开启周线大五浪？直奔15000?
漂亮 S哥就是帅 是不是可以从“周线图中蓝色大通道线”代表的意义入手？
个人觉得是通道线的方向代表的是中国宏观经济运行的方向，我这边画了一个通道线按照年增长率算下来是年化7.8%左右，你这个数字可能更大一些，不知道与GDP有无关系；
假如真的针对95-6124的段落展开调整，那将不是价格围绕着“逐年增长的价值”在变动了，而是背后的价值出现了向下的趋势性调整；
中国GDP虽然放缓，不过放缓的是增速，整体仍处于上升过程中...
仅供参考
页:
[1]
2