不要主观的从高点或低点开始数浪
一个典型的八浪是这样子的。它由一个典型的五浪impulse,加上一个三浪zigzag组成。在truncation的形态里,浪5的终点没有超过浪3的终点。同样在flat的三浪里,浪B的终点超过了浪A的起点。在这样的情况下,最高点不是浪5的终点。如果主观的从最高点开始数调整浪势必也是错的。;TOUXIAO;TOUXIAO你太历害了改写了波浪理论,5浪不能新高,B浪创出新高,这是何波浪理论,将53循环搞到哪了,2浪4浪的交替好好去想,就知你出错在哪 这是理论上的能否举例。 5浪不新高,B浪新高,于波性不合, 高手 我记得是有这么个说法来着。。。有时候B反而会比5高。。 起落 发表于 2016-2-21 20:33
你太历害了改写了波浪理论,5浪不能新高,B浪创出新高,这是何波浪理论,将53循环搞到哪了 ...
没有你所说的改写。完全是书上的东西。你回去翻翻关于truncation,expanded flat(irregular flat)的部分。
fireyecat 发表于 2016-2-21 21:36
没有你所说的改写。完全是书上的东西。你回去翻翻关于truncation,expanded flat(irregular flat)的部分 ...
好好去推敲吧,另外锯齿可以这样走,但不是你所说的这种5浪
起落 发表于 2016-2-21 21:52
好好去推敲吧,另外锯齿可以这样走,但不是你所说的这种5浪
你可以好好看完我的主贴吗?
我只是提醒大家,不要找到一个最高点,或是最低点,就从那里开始数。
我贴子里的每一句话,都可以在<市场行为的关键>里找到原文
truncation,expanded flat(irregular flat) 什么意思??? 不这样数那怎么数呢 楼主应该直接就说 找到正统的顶底 而非点位的顶底 这样不是更好理解 紅領巾 发表于 2016-2-21 22:41
楼主应该直接就说 找到正统的顶底 而非点位的顶底 这样不是更好理解
对的
找到正统的顶和低 可以理解 好 5浪不能新高,B浪创出新高
单看这个图是 不对的哈 一定要顶一顶:xiaoweixiao 我认同楼主的说话,不要被艾略特的波浪理论所束缚,时代在进步,不要把美国以前的股市照搬中国,国情不同嘛!
起落 发表于 2016-2-21 20:33
你太历害了改写了波浪理论,5浪不能新高,B浪创出新高,这是何波浪理论,将53循环搞到哪了 ...
书本51页图2-7
而且波浪理论里提到新的价格极端, 起落 发表于 2016-2-21 21:52
好好去推敲吧,另外锯齿可以这样走,但不是你所说的这种5浪
精辟
页:
[1]
2