指标技术分析的终极结果！
价差与形态在电脑中的对决始终是对半分。高手只能在百分之零点几的叫嚣中称神！ 独行大大新年快乐*^_^* 本帖最后由 qushi 于 2016-2-12 17:27 编辑{:7_278:}
{:7_278:}{:7_278:}
{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}
{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}
终于出终结结果了。不会再有终结的终结吧？
什么玩意- 三选一的不等式，没人运筹，猜测的本领满坛遍布！ 笑看独行 发表于 2016-2-12 23:41
三选一的不等式，没人运筹，猜测的本领满坛遍布！
江恩时间系统已经研究的差不多了，最近在找第二套系统。所以开始研究指标。你这个不就是改良的 macd吗？
本帖最后由 笑看独行 于 2016-2-13 11:18 编辑
涂鸦的指标线形能改变价格位置吗？价差形态本身就有属于自己的固有型态，变形的任何形态都改变不了一到二日均线差的放大坐标。
指标的作用就是交叉选择区间的认定而已，与改良的 “macd”有关吗？ 本帖最后由 笑看独行 于 2016-2-13 14:43 编辑
能产生相交叉线的参照点多的数不胜数，一到二日均线差的相交一定是首选，凭什么？？？ 有没有，主图见。趋势描述，离不开此道。
不要再陶醉在自己给自己画的圈圈里出不来。
建议了好多次，听不进。弯路无大势。
本帖最后由 笑看独行 于 2016-2-13 14:42 编辑
qushi 发表于 2016-2-13 11:31
有没有，主图见。趋势描述，离不开此道。
不要再陶醉在自己给自己画的圈圈里出不来。
建议了好多次，听不 ...
主图与幅图差的就是技术，不是道？价差坐标与价格坐标差的就是参照点的标准，而不是缠造的摆设形。
笑看独行 发表于 2016-2-13 11:13
涂鸦的指标线形能改变价格位置吗？价差形态本身就有属于自己的固有型态，变形的任何形态都改变不了一到二日 ...
均线差不就是macd的原理吗？最近再找成功率比较高的，比较灵敏的，判断背离指标。macd感觉反应太慢，真心请教。有什么指标判断背离比较灵敏和准去度比较高？
笑看独行 发表于 2016-2-13 14:32
主图与幅图差的就是技术，不是道？价差坐标与价格坐标差的就是参照点的标准，而不是缠造的摆设形。
小兄弟何不抽空看安德烈.布殊的2560操盘术。那是对良性趋势的极佳理解，可以用趋势指标描述的，也间接地诠释了波动层次和级别，使得应该关注的部分简洁明了。
这些年不爱贴图了。破个例(上证日线）：
qushi 发表于 2016-2-13 17:54
这些年不爱贴图了。破个例(上证日线）：
技术是理论的总结，形态是指标的结晶。是不同境界的享受！！
好好学习天天向上 轻松看节后行情 :dizzy:dizzy 1》跌是必须的，在跌势中不出新低就值得庆幸了。
2》横盘是可期的，上海市场每天只有1400亿左右的成交量已经说明了多空间的平衡大概范围。
3》连续反弹冲高是不可能在此价差直径弧位置出现的。
4》大盘指数仅有反弹，是目前技术形态的判定技术语言罢了！！！ 该上图了！
现在有中级行情了吗？ 心态与形态是不变的！！！！