上证60F浪型推敲
试用macd辅助观察!灰常同意的说:handshake 靠谱
陆老师好！
本人一直以来的观点，只有从微浪和亚微浪入手，才能准确看出浪型结构。
1F的市场情绪波动太大，但5F已经比较准确了。
举个例子，8月18日的那一波杀跌，用60F根本看不出结构，但5F可以清晰看出5浪推动杀跌。
为波浪高手出逃，提供技术支持。
回到你的浪型划分。
第一个问题，2浪反弹，明显是353的浪型，是否合理。
第二个问题，上证与深成从1月14日到1月20日都是335结构的平台调整，破底与藏底的区别而已。
所以陆老师的浪型划分，本人是不认同的。
共同探讨。
央视的娘们呢 发表于 2016-1-30 13:29
陆老师好！
本人一直以来的观点，只有从微浪和亚微浪入手，才能准确看出浪型结构。
1F的市场情绪波动太大 ...
我认为14日到21日上午都是三角形调整浪 否则 c5-1浪不是5浪
R9秘密理想 发表于 2016-1-30 13:39
我认为14日到21日上午都是三角形调整浪 否则 c5-1浪不是5浪
这是一个更大胆的构想。
但不可否认，335的反弹结构清晰可见。
至于5浪1，确实别扭而且难以划分，影响到股灾3版本何时终结的判断。
但我还是认为，上周3开启的还是反弹浪，本来上周5破2638可完成结构。
外力的干预，又打乱了。
看看人家道指，多么规范。
共同探讨 央视的娘们呢 发表于 2016-1-30 13:57
这是一个更大胆的构想。
但不可否认，335的反弹结构清晰可见。
上周五可看做335平台反弹的C如果下周一能走出最后一个5浪稍破2638结构就完美了
本帖最后由 hmzhao 于 2016-1-30 15:54 编辑
几乎所有的波浪分析者都在等2638点破位，完成这段5浪的结构再入场，结果却没有，这说明一是需要逆向思维，二是要有应变的能力，市场不会按照你分析那样走，投资只能选择跟随。周四跌了近百点，投资者都判断周五开盘要大幅的低开，完成这段5浪结构，结果几乎是平盘开，已经有点反常，这时要发挥应变能力，一是马上进场，风险较大，二是耐心等答案，或者是选择第二入场点。2850点时也是没有完成5浪的结构，一样走了一波反弹，结构不完成难道就不做了吗。楼主对大方向的判断还是认同的，使用波浪分析时，经常都要根据走势修正，在小级别里更是频繁，个人的水平就到这了，只能是督促自己更好的学习。 央视的娘们呢 发表于 2016-1-30 13:57
这是一个更大胆的构想。
但不可否认，335的反弹结构清晰可见。
深综指可能判断那里是个335但是看上证 那里不是一个5浪
几个指数不同步，50指数是完整的5段，只是我个人认为5分钟里那个第5段，是其他指数在5分钟里的b浪。 谢谢大家的精彩评论! 央视的娘们呢 发表于 2016-1-30 13:29
陆老师好！
本人一直以来的观点，只有从微浪和亚微浪入手，才能准确看出浪型结构。
1F的市场情绪波动太大 ...
谢谢!学习了!:handshake
只要推动与修正的逻辑关系存在,细浪的部份就先存疑吧,结构上定性了就好办! 指标的背离阶段就含有浪型末端的意思,顺着这个含义去推会更接近正确. 初级阶段的交易者更喜欢看一些铁口直断的数浪方式,我自己认为那恰恰是内心赌性未泯的征象! 交易,是避开那个最大风险中的风险,选择那个最小风险中的风险! 潜水向老师们学习 陆瞎子 发表于 2016-1-30 19:32
初级阶段的交易者更喜欢看一些铁口直断的数浪方式,我自己认为那恰恰是内心赌性未泯的征象!
学习！万物本来就不是非黑即白这2种结果，多掌握几个手段，多保留几分应对