确实不能排除5-4反弹的概率,唯有市场永远正确。
关键是这个向上的3波,幅度不大,回调太深,而且没有有效的放量。不太能判定为趋势反转,更像技术性反弹。
kkuurrtt 发表于 2016-1-30 09:05
概率一半一半吧
指数涨了3%,但没有大幅放量,这种上涨不可靠啊。当然,我比较赞同娘们的说法(本帖15楼)。这个下跌已是强弩之末,跌是要跌的,但可能不一定会到目标位就衰竭了。
也就是,形式是要走的,但有多大力度不好说。同时,已经有一批个股完成筑底,提前进入反转了。当然也有某些个股,昨天下午盘在走小级别的终结楔形,一副要玩完的态势,哈哈。所以,下周大盘软绵绵,但个股分化会加剧。
后面拉出中阳,那就是背离了。继续下跌,背离也就失败了,又得下个台阶,再次构建另一个背离 本帖最后由 agas2003 于 2016-1-31 12:57 编辑
漏洞太多 1浪中 分浪4进入分浪1 违反铁律
4浪三角形太勉强
共同讨论
http://bbs.macd.cn/thread-2727784-1-1.html
两种可能
{:7_317:}{:7_317:} password0 发表于 2016-1-31 03:59
指数涨了3%,但没有大幅放量,这种上涨不可靠啊。当然,我比较赞同娘们的说法(本帖15楼)。这个下跌已是 ...
我的想法也差不多,所以55开
尤其是美国周五晚上大涨,高开几乎可以肯定,再砸下来100多点还不如直接拉升
不过,如果真的跌下来,我倒是觉得这个5会延长,主力有更大的空间做T
考虑到春节,下周可能会一直小幅阴跌,时间换空间
这么好的帖子 缠论不是波浪,连续背离时基本是悲剧。至于楼主的图,一没楔形,强势波2b重叠,三波都延长,实际上这样数基本都是进入死局 波浪有其自然之美蕴含其中。
相对于3浪推动延长杀跌,本人更倾向于楼主的划分。
今天上证的走势,有不小的概率证明,密码兄对反弹浪把握的精准。
那么,问题来了。如果楼主划分正确,第5浪是否会延长。
如果第5浪延长,那今天开启的微浪结构,必然是最长的一浪。
千万不要! 央视的娘们呢 发表于 2016-2-1 12:29
波浪有其自然之美蕴含其中。
相对于3浪推动延长杀跌,本人更倾向于楼主的划分。
第三浪已经延长了,第五浪不会再延长
R9秘密理想 发表于 2016-2-1 12:36
第三浪已经延长了,第五浪不会再延长
第五浪会是完美走势,暴力杀跌a是为了做春季强b行情 普莱奇特统计了几十年,才在87年犯了严重错误后,才改变三浪只有一个延长的规则,你有多大的信心或多少的统计概率三浪都延长, d07570135 发表于 2016-2-1 12:55
第五浪会是完美走势,暴力杀跌a是为了做春季强b行情
完美是好事这样b空间也大点
大盘终于2月17日进入2844-3016区间:victory。至于如何数浪,那是理论家的事。实战只要找到买入点就OK了。 数浪是理论家的事,实战才是楼主的事:victory 看了楼主的全部贴子,楼主应用波浪进行实战的功力非同一般,5浪背离买入,启发很深,也很有帮助。望楼主多发好帖,在此谢过。 :JINGYA;TOUXIAO:shengqi:xiaoweixiao ^_^农夫 发表于 2016-1-30 14:24
前辈一针见血,我是把那个低点当2b数
顶,好久没到坛子里了。
页:
1
[2]