蓝天清水白云
发表于 2016-8-14 11:18
金融等权指数,2638时候没有跌破2850低点。2850以来这指数3次突破180日线失败,现在macd零轴金叉第4次突破180日线,突破大概率前3次是金叉未段突破,失败。
蓝天清水白云
发表于 2016-8-14 11:18
金融等权指数,2638时候没有跌破2850低点。2850以来这指数3次突破180日线失败,现在macd零轴金叉第4次突破180日线,突破大概率前3次是金叉未段突破,失败。
蓝天清水白云
发表于 2016-8-14 15:15
万科月线起动14年3月,深圳指数14年7月,万科牛市启动比大盘早至少3个月。15年4月后万科上涨落后大盘,一个原因是行情升于大盘启动三个月必先于大盘调,第二个原因,举牌资金进来,必然压盘。连续几个月放量不涨也不跌,庄家压盘吸筹,这几月相当于先于大盘调整,当大盘5178回调时候,万科己经洗盘3个月,5178后回调压力就小于大盘,后期拉升就容易。洗盘这几个月里,月线macd黄线向上不变。
万科主力精通技术。
蓝天清水白云
发表于 2016-8-15 09:32
领先指标,进入金叉
蓝天清水白云
发表于 2016-8-15 09:54
newtempa8 发表于 2016-8-12 10:43
日线看似拒绝金叉
指数除了看上证和深指数外,可以参考领先指数,同花顺3c0002和1c0002,大盘等权指数,中华120,三大板块指数,金融等权指数等
蓝天清水白云
发表于 2016-8-15 09:57
参考各大板块等权指数
大盘进入某基本3浪或5浪
月线3浪(初期)
蓝天清水白云
发表于 2016-8-15 10:01
大盘股搭台,以后才个股唱戏
newtempa8
发表于 2016-8-15 10:03
如之前担心的,日线拉顶背离了,后面几天不能持续的话又要受折磨了
蓝天清水白云
发表于 2016-8-15 10:04
深圳领先指数受压180日线
蓝天清水白云
发表于 2016-8-15 10:14
newtempa8 发表于 2016-8-15 10:03
如之前担心的,日线拉顶背离了,后面几天不能持续的话又要受折磨了
在前期高位会有反复,但上涨的趋势列车己开动…
蓝天清水白云
发表于 2016-8-15 10:45
蓝天清水白云 发表于 2016-8-7 16:28
地产
看8月7日地产周线图…
蓝天清水白云
发表于 2016-8-15 11:02
2638看不出趋势,2780还是看不出趋势,
上2850看不出趋势,上3000还看不出趋势…
newtempa8
发表于 2016-8-15 11:40
多亏你指点!{:7_317:}
上涨的趋势列车己开动{:7_280:}
蓝天清水白云
发表于 2016-8-15 13:00
newtempa8 发表于 2016-8-15 11:40
多亏你指点!
上涨的趋势列车己开动
不用客气。上涨道路会曲折。坚持低吸原则。可以底仓+滚动仓位,部分仓位随机变动,上涨过快可以抛些。
蓝天清水白云
发表于 2016-8-15 13:11
newtempa8 发表于 2016-8-15 11:40
多亏你指点!
上涨的趋势列车己开动
认为大盘股不会涨是老股民的旧思维。他们到现在思维还没有转变过来。只要好股票就会有机会。现在资金和十几年前不一样,过去基本是国内资金炒作,大盘在小江小河。现在大盘资金国际资本越来越多,在海洋里,大船也只是小船…
蓝天清水白云
发表于 2016-8-15 16:31
超大盘指数
超大盘指数由上海证券交易所和中证指数有限公司联合开发,挑选在上海证券交易所上市的规模大、流动性好的20只超级大盘股作为样本,采用等权重计算方法,综合反映上海证券交易所超级大型上市公司股票的整体表现,并为相关指数化投资产品的开发提供基础工具。
蓝天清水白云
发表于 2016-8-15 16:32
科学反映A股市场的估值水平
首先,摒弃加权平均市盈率估值标准的不合理性,消除资本市场对“估值过高”的恐惧,提高A股估值水平的科学性。目前,全球资本市场中仅我国A股市场采用所有股票的加权平均市盈率作为估值标准,这样的估值方法抹杀了不同行业、不同周期、不同成长性、不同规模股票估值的差异,缺乏科学性。超大盘指数的推出可一定程度上改善A股市场估值不合理的现状,科学反映市场估值水平。
其次,提高A股市场估值水平与成熟市场的可比性。一直以来,国内资本市场将美国道琼斯指数十几倍的市盈率与A股市场市盈率比较,得出中国股市估值过高的结论。这严重抑制了A股市场的成长。其实认为道琼斯指数估值低是对指数的实质不够了解,认识有偏差,道琼斯指数估值是以30个超大盘股平均市盈率为参照系,而国内A股是以所有上市的2000只股票的平均市盈率作为估值标准的,这两个估值标准并不能相提并论。超大盘指数的诞生为今后A股与发达国家股市估值的比较提供了一个具有可比性的指标,从此评价A股估值就能以该指数为参照系,目前该指数较低市盈率,完全可与世界上任何股市进行比较,可以使国内股市不再受“高估值”的误导和困惑,促进股市健康向上发展。
最后,正确引导投资者对A股市场估值水平的认识。中国经济已连续30年保持平均9.7%的增速,股市的估值水平跟随经济增长而提高,略高于境外成熟市场属正常现象。超大盘指数的推出可以正确引导投资者对估值水平的认识。我们可以做个比较:在金融危机下,道指30只样本股中很多企业经营陷入困境,业绩出现亏损,十几倍市盈率已不复存在,而上证超大盘指20只样本股尚处于成长阶段,业绩优异,未来仍具有较大的发展空间,市盈率仍有一定的提升空间,据此,中国A股略高于发达市场的市盈率水平属正常现象,应客观认识和评价这一现象,不必过度恐慌。
蓝天清水白云
发表于 2016-8-15 16:35
道琼斯指数估值是以30个超大盘股平均市盈率为参照系,而国内A股是以所有上市的2000只股票的平均市盈率作为估值标准的,这两个估值标准并不能相提并论
蓝天清水白云
发表于 2016-8-15 19:22
815
蓝天清水白云
发表于 2016-8-15 21:41
newtempa8 发表于 2016-8-15 11:40
多亏你指点!
上涨的趋势列车己开动
图3-1和3-2创业板2015年11月26日和12月21日筹码变化,对照图,可以看出创业板主力反弹中减仓出货。