moonydog 发表于 2016-1-28 12:57

本帖最后由 moonydog 于 2016-1-28 13:00 编辑

zerioo 发表于 2016-1-28 12:44
谢谢回复,兄弟是否也认为,MACD不准呢?
也为此感到困惑

liyi182 发表于 2016-1-28 12:59

zerioo 发表于 2016-1-28 11:47
你好,我水平很低,也在学习。我开“惜玉看盘”是想向大家学习炒股技术,与大家交流互动,并请高手来指点 ...
嗯嗯,反正我觉得你的水平挺高的,我是今年刚进股票的,现在亏得一塌糊涂了,所以还想你教教我,你常用的**是什么?我们可以多点沟通不?

dt32 发表于 2016-1-28 12:59

feizai0215 发表于 2016-1-28 12:08
牛市啥指标都准,熊市啥指标都是扯蛋

竟然发现头像一样了。。。。

zerioo 发表于 2016-1-28 13:01

0428402012 发表于 2016-1-28 12:56
如果是大盘的话,一般按照比较大一点的背离来操作的话,失误会有反抽跑路,很少会出现缺口直接向下。
指 ...

数字兄,大一点的背离是多少较好,60分钟的是不是比较适合?

还有,看背离应怎么看是正确的?是不是看DIF和DEA较好?

格蕾丝 发表于 2016-1-28 13:01

今天走到这里,我昨天的判断是正确的话,今天应该收根假阳线,明天是去摸前天的低点,还是创新低,等明天看,可以说明天是买点,

0428402012 发表于 2016-1-28 13:05

zerioo 发表于 2016-1-28 13:01
数字兄,大一点的背离是多少较好,60分钟的是不是比较适合?

还有,看背离应怎么看是正确的?是不是看 ...

看个人喜好吧。我基本不看背离,因为MACD中的背离我理解是趋势的急缓,上涨中如果出现背离了只说明没有跟风盘再进入,但无法判断后面是不是还有强力再进入

agas2003 发表于 2016-1-28 13:09

背离不会错 但是 背离能引起多大的反向趋势是难以确定的

yashion1982 发表于 2016-1-28 13:11

我说跳了吧 , 倒鸭嘴的力度这算很小了吧

zxxtdd1314 发表于 2016-1-28 13:15

271142272@qq.co 发表于 2016-1-28 13:16

zerioo 发表于 2016-1-28 13:01
数字兄,大一点的背离是多少较好,60分钟的是不是比较适合?

还有,看背离应怎么看是正确的?是不是看 ...

我想请教大家,这个时候,日线级别的反弹应该会有吧?

我有些疑惑,很多人都说选新兴行业跌幅大的做反弹。这样反弹收益会比大盘股或者传统行业大。

但是如果打开月线很多新兴行业虽然近期跌幅比较大,但是和14年比,价格还是高很多。

而煤炭,水泥这类的大盘股已经跌破净资产了,很多已经跌不动了。

如果这个大熊市终究要回到原点,目前位置,我觉得大盘股会止跌震荡等小盘股下跌,等到小盘股下来后再继续阴跌。

但是如果一旦日线级别反弹,又是小盘股弹的很高,大盘股横盘,一直保持畸形状态,那是否又是之前的10月到1月的历史重演?

真正的大底,我想是要大盘小盘都跌的很低吧。

zxxtdd1314 发表于 2016-1-28 13:17

zerioo 发表于 2016-1-28 13:18

agas2003 发表于 2016-1-28 13:09
背离不会错 但是 背离能引起多大的反向趋势是难以确定的

兄弟是否认为:一个某级别的转折一定是由某级别的背离造成的,但某级别的背离不一定产生某级别的转折。简单说就是:背了不一定转,转了一定背。背了不一定转多大。

因此,只要背离不能保证一定级别的转折,它就是无用的。对不对?

agas2003 发表于 2016-1-28 13:25

本帖最后由 agas2003 于 2016-1-28 13:26 编辑

zerioo 发表于 2016-1-28 13:18
兄弟是否认为:一个某级别的转折一定是由某级别的背离造成的,但某级别的背离不一定产生某级别的转折。简 ...
个人觉得 也不能这么理解

倾向于 背离一定转 转的不一定背离 背离后转多大不确定 越大级别的背离越可靠

zerioo 发表于 2016-1-28 13:26

271142272@qq.co 发表于 2016-1-28 13:16
我想请教大家,这个时候,日线级别的反弹应该会有吧?

我有些疑惑,很多人都说选新兴行业跌幅大的做反 ...

兄弟:请问,你能详细定义一下,什么叫”日线级别的反弹“么?

至于其它的,我觉得不用关心。股票只是一个符号,本身是没价值的。它是筹码,只有价格,但如果赌场不断发新筹码,它的价值何在。它的价格,是人定的,多少都是合理的。

有不少朋友还在进行基本面分析,行业分析,我觉得没有用。


zerioo 发表于 2016-1-28 13:27

agas2003 发表于 2016-1-28 13:25
也不能这么理解 只能理解为 越大级别的背离越可靠

那么,日线级别的背离,可靠性有多少呢?70%以上有么?如何避免被 30%所套?

clotus 发表于 2016-1-28 13:28

zerioo 发表于 2016-1-28 13:18
兄弟是否认为:一个某级别的转折一定是由某级别的背离造成的,但某级别的背离不一定产生某级别的转折。简 ...

为什么一定要说是无用的呢?任何指标都是参考啊。
MACD背离有三种哦:1.DEA\DIF的背离。2.柱线背离。3.柱线面积。
这里面涉及不同周期。最好结合趋势线或别的指标一起看。

末日黄昏 发表于 2016-1-28 13:29

我觉得关于背离也可以这样理解,大部分的走势都是急速,缓速,翻转,那么背离所表达的就是急速和缓速的关系,除非出现尖底、尖顶这样的极端情况,其他的翻转都会出现背离,也就是说背离不一定翻转,但是翻转必然背离。背离不管用的最明显的例子就是去年上半年创业板的走势。

阿莲 发表于 2016-1-28 13:30

zerioo 发表于 2016-1-28 13:27
那么,日线级别的背离,可靠性有多少呢?70%以上有么?如何避免被 30%所套?

您说的太好了{:7_288:}

“如何避免被 30%所套?”这太关键了!

agas2003 发表于 2016-1-28 13:31

本帖最后由 agas2003 于 2016-1-28 13:33 编辑

zerioo 发表于 2016-1-28 13:27
那么,日线级别的背离,可靠性有多少呢?70%以上有么?如何避免被 30%所套?
60分钟至日线级别的应该比较可靠的 但是量化很难回答

个人觉得还是先看DIF弧形顶或底 以及金叉死叉 次要的是红绿柱的顶底

ghostgun 发表于 2016-1-28 13:31

又开始跳水模式。
感觉不妙啊。
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 1-28惜玉看盘