精于形 发表于 2016-1-26 15:16

尝试用指标逐步的处理缠论画线,有些地方不太理解,高手给长长眼。


精于形 发表于 2016-1-26 15:19

大家帮帮忙,若修改正确了,就放源码。

ldf0 发表于 2016-1-26 15:25

战国神龙2014 发表于 2016-1-26 15:42

我来试着回答一下楼主:

      假设前面的K线都已经没有包含关系了,则一般处理包含就看相邻的三根K线
          1.假设第3根K线与第二根K线存在包含关系,如果第2根K线比第一根K线高,则取向上包含,即高点取高点中的高点,低点也取低点中的低点
          2.假设第3根K线与第二根K线存在包含关系,如果第2根K线比第一根K线低,则取向下包含,即高点取高点中的低点,低点也取低点中的低点
      
   经包含关系处理后形成的新K线,一样要继续进行包含处理,处理原则同上。

   不知我说的是否回答明白了楼主的问题;如果没有,楼下的朋友请继续。
   
   期待楼主的源码{:7_328:}{:7_328:}
         

精于形 发表于 2016-1-26 16:09

本帖最后由 精于形 于 2016-1-26 16:10 编辑

今天头有点大了,谢谢回答,最好能用图提示,直观好理解一些。
如果我的包含画的价格对的话,那么我能用指标就去掉前一根没有用的K线了。:DAXIAO,还不能直观理解,没法写,哎呀,头痛,歇歇。有空再写。

麻烦对照依顿电子最近的日线看看,已经去掉K线和你们理解的是一样吗?








战国神龙2014 发表于 2016-1-26 16:14

已经回答得很直观啦,懒得画图了{:7_306:}

kamin 发表于 2016-1-26 16:19

战国神龙2014 发表于 2016-1-26 16:22

你合并处理错了
我简单的指出其中的一处,见下图;其余的你举一反三思考

精于形 发表于 2016-1-26 16:23

kamin 发表于 2016-1-26 16:19
这些有用么?

先去掉无用的K线,然后再画“一笔”啊!

精于形 发表于 2016-1-26 16:40

本帖最后由 精于形 于 2016-1-26 16:43 编辑

我头痛了,要歇歇,如果后面K线没走出来,是不是要象我这样切?
我考虑到我圈的三根K线收盘价是上涨的。所以向上切了。




战国神龙2014 发表于 2016-1-26 16:54

精于形 发表于 2016-1-26 16:40
我头痛了,要歇歇,如果后面K线没走出来,是不是要象我这样切?
我考虑到我圈的三根K线收盘价是上涨的。所 ...

不是以收盘价来定义的,是以前面两根K线的关系来定义的
我前面回复的文字以及我画的图你应该一看就明白了

楼主你自己再琢磨琢磨,或许你刚好陷入某一个误区了

战国神龙2014 发表于 2016-1-26 16:56

你缠论原文没有看懂

精于形 发表于 2016-1-26 18:35

战国神龙2014 发表于 2016-1-26 16:54
不是以收盘价来定义的,是以前面两根K线的关系来定义的
我前面回复的文字以及我画的图你应该一看就明白 ...

明白,忽略收盘价,忽略阴线或阳线,就看整根K线的位置关系来决定向上还是向下
画?

神棍东 发表于 2016-1-26 18:47

精于形 发表于 2016-1-26 18:35
明白,忽略收盘价,忽略阴线或阳线,就看整根K线的位置关系来决定向上还是向下
画?

对的,向上的时候有新高就没结束,直到出现顶分型,向下有新低就行了,不考虑影线还是实线。

lwtcs 发表于 2016-1-26 20:24

精于形 发表于 2016-1-26 16:40
我头痛了,要歇歇,如果后面K线没走出来,是不是要象我这样切?
我考虑到我圈的三根K线收盘价是上涨的。所 ...

紫色框为处理后的笔:DAXIAO

精于形 发表于 2016-1-26 23:10

lwtcs 发表于 2016-1-26 20:24
紫色框为处理后的笔

多切些我看看,时间切长一些。

lwtcs 发表于 2016-1-26 23:24

精于形 发表于 2016-1-26 23:10
多切些我看看,时间切长一些。

这一段就这些,向上一笔没有包含k线:DAXIAO

ldf0 发表于 2016-1-27 07:06

页: [1]
查看完整版本: 尝试用指标逐步的处理缠论画线,有些地方不太理解,高手给长长眼。