潘婷婷 发表于 2021-3-17 12:34
切身体会钱只是个数字而已，没有什么不可能，有些地区一顿饭一条地摊裤子就要花5000元。
茅台还是控价 ...
国外洋酒可以几万块一瓶，茅台为什么不行？
按照这个道理，既然大象可以长到数吨重，你为什么不行？
不要以物类物。
当一个事物的炒作已经脱离其基本价值，价值回归就是必然之路。
茅台厂家联合经销商联合恶意炒作是不争的事实。这还能说成涨价空间很大。
二级市场主力同时炒作股价。这还能说上涨空间巨大？
当一个股票的市值达到2万亿，再往上扩张就难如登天。
本来近期股市乏善可陈，静等回踩3000机会。但楼上小潘同学因为我说了茅台坏话，怒气冲冲前来兴师问罪，出于礼貌回复一下:
1、所谓价值分析适合做研报，不适合散户。原因不赘述了。
2、我们是来赚钱的，不是来做学问的。
3、你这样的思路方法，不适合炒股。原因也不赘述了。
4、从价值分析到技术分析，最后到人性分析，在做到 知行合一这是一个过程。
5、不过你对我的判断还挺准确，我是主要运用形态和经验，因为这是技术分析，也很自负，因为我受不了别人听不懂我的话。
还有，你认错人了，我不是什么股市小老虎。
看这位潘同学的发言，实属半瓶子水瞎晃荡。我都看不上的水平。
你还是不要来碰瓷了。
老虎的思想相当深刻，不是你能理解的。
支持一下老虎，等散户都能看明白价值，还要机构干嘛！不要以现在的价值衡量未来的价值，这本来就是动态的过程
考虑问题的时候应该想一想是否符合常识，而不是一些似是而非，没有因果关系的貌似专业理论。
市场赋予茅台这么大体量公司如此高的成长逾期，本身就反常识。
茅台的销量依靠经销商囤货维持，是不是也不正常?同样的问题还有 CHN房价。
纸是包不住火的。这是常识。但人性在疯狂的时候就是忘记了常识。
茅台到不到400不重要，因为我们不会持有或做空它。我没料到茅台如此涨势，也不代表我蠢，我也没有任何损失，但是:
如果你不能清醒看透这种老套陷阱身披的美丽画皮，一直被人性的贪惧弱点牵引的话，那么股市的坑，你永远走不完。
老虎对个股大盘的观点可以参考甚至可以忽略，但对交易量 人性方面的论述可以借鉴只能说任何商品越滚越大时总有他衰竭的时候 一个雪球不可能滚到无穷大滚出宇宙，这是常识。 CHN房地产和茅台快滚出地球了 这些都不是在股市获利的技巧 只是大方向而已做些不受互联网影响或影响少的行业才是策略。真正压箱底的还是物极必反吧看老虎说这么多 回馈一下
唉，面对这么多“聪明人”，我是且忧且喜且叹且庆幸。
真是懒得再说了。
不做茅台，但也觉得这样的公司打回几年前的价格是不可能了，08年之后全球主要经济体低利率环境已经是不可逆了，再来次加息周期，估值的分母也回不去了，茅台只要维持住10到15%的增速，就足以维持30倍PE了，机构的资金总得拿着些东西，全球股票总市值新高，110万亿美元，加息周期一来肯定跌，真有系统性风险，机构资金还是愿意拿着帝亚吉欧，爱马仕这样的股票，总比拿阿猫阿狗强，它们现在的PE和茅台一样
还有就是随着低利率环境的形成，成熟股市已经很难发生超级惨烈的大熊市了，比如1929年道指，1970到1972年的新加坡和香港，都是主要指数跌掉9成。70年代美国的十年期国债收益率到过10以上，资金撤出股市可以买债券，现在资金离开股市可以，但都不会太久，各大国政府都是一个拖字诀，退休养老都深度绑定权益市场，没熬到下一个重要科技革命来之前，只能一直玩放水收水的游戏。玩不下去发生骚乱甚至战争？巴顿比格斯的“二战股市风云录”也告诉我们躲在战胜国的股市里也好过买债券
wh26 发表于 2021-3-18 00:32
不做茅台，但也觉得这样的公司打回几年前的价格是不可能了，08年之后全球主要经济体低利率环境已经是不可逆 ...
茅台凭什么维持15%的增速？
看着你们这些“聪明人”，真是验证了市场永远不缺傻子那句话。
西夏一品堂 发表于 2021-3-17 21:29
老虎对个股大盘的观点可以参考甚至可以忽略，但对交易量 人性方面的论述可以借鉴只能说任何商品越滚越大 ...
老虎对大盘的判断可以忽略，亏你说得出。
老虎2014年判断底部，2015年判断5000顶部。提前两年判断2400的底部。这些你能做到？
当然，我赞成你后半部分的话。投资是反人性的。而人总是以自我为中心，认为自己是正确的，这决定了他一直就在错误的思维里打转。
wh26 发表于 2021-3-18 00:53
还有就是随着低利率环境的形成，成熟股市已经很难发生超级惨烈的大熊市了，比如1929年道指，1970到1972年的 ...
第一句就很搞笑。成熟市场很难发生大熊市？2008年开始石油从48跌到4块，2015年之后很多个股跌去90%，中车从40跌到5块。这才多久的事？
已经远远高估的茅台，从高点跌去80%，是很可能的。
另外从技术分析说，茅台的趋势一旦逆转，甚至会背离它继续发展的基本面，走自己的熊市。更别提它的发展趋势已经有到顶迹象了。
再从主力得角度说，主力群体一旦撤退，剩下的就是绵绵下跌。之后十数年没有其他大主力来炒作这个票。
老虎不再对你们弹琴，因为根本不在一个频道。
不是一个层次。
支持一下老虎，喜欢看老虎老师分析。
我不否认几位观点很独特，很有道理，对人很有启发，但是，对我们散户炒股有什么用呢?能帮助我们盈利而不是亏损吗?
没有任何作用，只有害处，那就是你会把自己的真金白银在这种似是而非的正确幻觉中耗尽出局。
这些论调，再高深你能超过经济学家们?经济学家咋用这些理论炒股啊。
你见过基金券商看空过吗?他们用这套调调忽悠散户上车，而我们散户，再学这套调调忽悠自己上车，是不是有点被人卖了还帮着数钱呢
best8222 发表于 2021-3-18 10:43
我不否认几位观点很独特，很有道理，对人很有启发，但是，对我们散户炒股有什么用呢?能帮助我们盈利而不是 ...
很多猪在研究怎么磨快刀，嘲笑那些不会磨刀的猪。有时候我也会想，我究竟是哪一头猪呢？谢谢老虎
本帖最后由 潘婷婷 于 2021-3-18 13:11 编辑
lfw123 发表于 2021-3-17 14:25
你现在拿投资回报说，就是茅台跌到500，投资回报达到6.6%，这是不可能的？
现在看看是不是有大把绩优股 ...
丫头还是希望大家理性，赤水河总觉与红旗沾点边，茅台最大的股东还是国资。
而且是整个省份的纳税大户，劫富济贫（国家没要你强行喝是不，不是房子民生一类的）对于西部地区的贡献是相当大的。
调剂一下贫富差距有什么不对？
发现一个错误十年累计分红8%写成了十年净利润，茅台的是56%
真真个的灌了是迷魂汤，醒不过来了。
你的这些论点结论有因果关系吗?
茅台既然有风险，避开就是了，那么多更好的标的跟他叫什么劲!
难道大家不是讨论怎么赚钱吗?
拾人牙慧而奉若珍宝不自知，一知半解走入歧途不知反，自以为是还来教化诸人，你这是害人知不知道。
人怎可迂腐到此种地步!不可理喻，顽冥不化。
你赔钱，不要叫别人赔钱。
真生气。
有些人天生就是韭菜，有知识有理想聪明好学体健貌端善良诚信智商情商各方面超一流的韭菜。