波浪论坛第一神人“中文ID”
看看人家的帖子，艾神附体！简直就是神仙帖。中期预测短期预测，时间空间幅度，哇塞，上帝呀！ 论坛可有第二人敢站出来叫板的！哈哈哈。。。。。 mnyejian 发表于 2016-1-15 23:27
论坛可有第二人敢站出来叫板的！哈哈哈。。。。。
可以看看月光的帖子 根本没可比性！短线中线的划分如此精准。态度如此严谨！月光。。。。。呵呵、、
月光的ID多久了，看看04年-10年的帖子，中文的ID10年才注册，5年能有如此功力，关键是细分的精确程度！根本不是一个级别的！中文ID的作风像以前的叫多空俊秀的！后生可谓呀！ 他认为这次下跌是2浪？那等着瞧。 hiker838 发表于 2016-1-15 23:57
他认为这次下跌是2浪？那等着瞧。
如果是2浪，他就是波浪论坛里，我见过短线中线，连对5次以上的人。那基本是NO1
R9秘密理想 发表于 2016-1-15 23:38
可以看看月光的帖子
月光的全名是什么？id:xiaoweixiao
我觉得这个走势不难预测，当时论坛里还是有不少人预测出3-3-5的。难的是界定它的浪的属性。这波下跌是2浪还是C-c？
首先我觉得前面整个是驱动5波有待商榷。主要分歧也就是①②的划定。
因为①是3波的。所以整个走势我倾向于双锯齿或者3-3-5.
另外对于2浪的回撤，有人认为2浪的回撤最低点是在1-2的底部位置，接近100%但达不到。
那么从他的划分来看是超越了。
mnyejian 发表于 2016-1-15 23:27
论坛可有第二人敢站出来叫板的！哈哈哈。。。。。
懂点波浪的都知道这幅图错误的地方特别多；
1定义平台就是错。
（1）时间比例完全不协调；若按此定义；时间就变成1:1.8 ：？C的时间更没办法看了。
（2）浪A-c出现延长，浪C必须小于浪A或B中最长子浪2倍；3000点已过，铁律已破；更是错上加错；
（3） 浪A中最大的子浪是必须小于浪A百分80.（此处又错）
（4）若是扩散平台；浪B成交量和换手是不能低于浪A（也错）
（5） 这样的定义3120就结束向下的一腿，就算继续向下走联合；3120起来的反弹必须越过3335.
开始就错，自然后面也会错。:handshake
探讨为主、。
其实我觉得说他牛是因为对趋势的判断，而不是具体的数浪。 猎人8989 发表于 2016-1-16 01:45
懂点波浪的都知道这幅图错误的地方特别多；
1定义平台就是错。
请教:上面的规则是哪本书上标的？没见过呢。
波浪在线 发表于 2016-1-16 01:58
请教:上面的规则是哪本书上标的？没见过呢。
艾略特国际波浪网站有详细数浪的规定。
波浪在线 发表于 2016-1-16 01:53
其实我觉得说他牛是因为对趋势的判断，而不是具体的数浪。
这样判断；3050就将成为铁底，并意味着后市的高点必须要超越4200以上，并大概率回到5000.
大漠5945 发表于 2016-1-16 00:34
月光的全名是什么？id
http://bbs.macd.cn/thread-2664717-1-1.html
sukert 发表于 2016-1-16 00:59
我觉得这个走势不难预测，当时论坛里还是有不少人预测出3-3-5的。难的是界定它的浪的属性。这波下跌是2浪还 ...
认为是3-3-5是上面小C出来后，才说3-3-5.出来前，你敢说吗？
神奇就在这点！
mnyejian 发表于 2016-1-16 02:22
认为是3-3-5是上面小C出来后，才说3-3-5.出来前，你敢说吗？
神奇就在这点！
孤陋寡闻、看看时间和点位和级别的预判。
等过一个月再讨论对错吧！呵呵！。。。。 mnyejian 发表于 2016-1-16 02:22
认为是3-3-5是上面小C出来后，才说3-3-5.出来前，你敢说吗？
神奇就在这点！
这个不用敢不敢，当时论坛里很多人都有这方面的分析，包括我。只不过当时我更倾向于不那么深的回撤。
因为我跟他的划分不一样，所以对回撤点位的深度判断也不一样。
可以说不少人都以3-3-5来预测了，只不过对C的深度看法不一而已。
这点骗不了人，查查当时都有谁发过帖子自然就知道了。
至于神不神，玩波浪的总有神的时候，也总有不神的时候。
页:
[1]
2