wooder1986 发表于 2016-1-27 19:18
台湾人不这么认为。。。他们就是个国家。。
看样子你是台湾人喽，而且代表了整个台湾民意。
大海牛 发表于 2016-1-27 19:15
我不知道你哪来的自信说我年轻，就想知道你入市有二十吗？
大家都不年轻，市场蹉跎
核心价值无需争论的，不论多大的代价是必定拿下的，不管最后是全方位对中制裁或者其他困难
大海牛 发表于 2016-1-27 19:22
看样子你是台湾人喽，而且代表了整个台湾民意。
。。。。我要是台湾人就好了，可以投国民党一票
guan20080414 发表于 2016-1-27 19:22
所以说你年轻，政权是最核心价值，什么台湾那是次要战略争夺目标。
台湾这个话题还是不要在这谈了，免得为难斑竹
最后一句，台湾丢了，**就gg
wooder1986 发表于 2016-1-27 19:23
大家都不年轻，市场蹉跎
台独死路一条，武统不可能。既然不年轻了，思想也应该成熟些。
wooder1986 发表于 2016-1-27 19:18
台湾人不这么认为。。。他们就是个国家。。
你得看中国怎么看，河北省也认为自己是个国家，可行吗？
大海牛 发表于 2016-1-27 19:34
台独死路一条，武统不可能。既然不年轻了，思想也应该成熟些。
这是个选项问题，不是可不可能的问题，市场里普遍存在这个预期
作为投资者，做好策略应对就行，不要带太多个人观点。
我心无相 发表于 2016-1-27 19:41
你得看中国怎么看，河北省也认为自己是个国家，可行吗？
所以永远不排除武统这个选项，毕竟新任总统不是个什么省油的灯。。。
wooder1986 发表于 2016-1-27 19:54
这是个选项问题，不是可不可能的问题，市场里普遍存在这个预期
作为投资者，做好策略应对就行，不要带 ...
这确实是个选项问题，选择题里的一个错误选项，谁都明白这对台湾意味着什么，难道你认为台湾人就这么傻吗？不觉得你自己很可笑吗？
大海牛 发表于 2016-1-27 20:14
这确实是个选项问题，选择题里的一个错误选项，谁都明白这对台湾意味着什么，难道你认为台湾人就这么傻吗 ...
有选项，就有选择。有考题，就有对错。
有人，就有傻有聪明的。
走一步是一步吧
大海牛 发表于 2016-1-27 20:14
这确实是个选项问题，选择题里的一个错误选项，谁都明白这对台湾意味着什么，难道你认为台湾人就这么傻吗 ...
我是站在决策的层面考虑问题，而你似乎带了更多的主观臆断，这样不适合做投资
wooder1986 发表于 2016-1-27 20:40
我是站在决策的层面考虑问题，而你似乎带了更多的主观臆断，这样不适合做投资
你还站在决策层考虑问题，我只有呵呵。
我就说一句，你考虑到的，决策层考虑到了，你考虑不到的，决策层也考虑到了。
什么是客观？
三十年前都没选那个错误选项，三十年后双方实力完全不可同日而语，还会选吗！
你就少替决策层操那份闲心吧，还投资呢。
大海牛 发表于 2016-1-27 21:06
你还站在决策层考虑问题，我只有呵呵。
我就说一句，你考虑到的，决策层考虑到了，你考虑不到的，决策层 ...
我说的是投资决策，至于宏观决策层面，供给测改革已经说明的很明显了，不妨移步去我另外个帖子看看吧
另外，不管你承认不承认，你是个亏损的投资者，不适合这个市场，尽早离开吧
3600点下来的这波走的非常扎实，肯定是中长线空单打下来的，熊市里做短线博反弹根本没意义，大家好自为之
台湾不可能打，打的话就把自己打掉了，其他吗，1400看上去很美，就和仰望1万点差不多
iex 发表于 2016-2-25 19:31
台湾不可能打，打的话就把自己打掉了，其他吗，1400看上去很美，就和仰望1万点差不多
我看2100先，至于台湾，那是危机而已，从历史来看，台独执政时期，中国市场都是先抑而大大大大仰
{:7_295:}{:7_295:}{:7_295:}{:7_295:}{:7_295:}
本帖最后由 天魔缭乱 于 2016-9-11 17:52 编辑
:wanzuixiao
天魔缭乱 发表于 2016-9-11 17:08
:DAXIAO:handshake
:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO