如果你是领导，你现在会让养老金入市吗？
如果你是领导，你现在会让养老金入市吗？我认为不会，所以大盘还要跌。:DAXIAO 那要看是否会引起系统性风险，如果有进一步下跌的趋势，不想进也得进。sukert 发表于 2016-1-12 09:04
那要看是否会引起系统性风险，如果有进一步下跌的趋势，不想进也得进。
同意 sukert 发表于 2016-1-12 09:04
那要看是否会引起系统性风险，如果有进一步下跌的趋势，不想进也得进。
这不科学呀…:lol 一句: 养老金不能被套
6124到1664也没见系统风险，下跌速度问题，养老金这里进场就是找死:xiaoweixiao 养老金应该在2200左右慢慢进场 这波调整最少要见到2500点，不排除极限到1700. 只买高股息的品种。。。 1050597135@ 发表于 2016-1-12 12:45
6124到1664也没见系统风险，下跌速度问题，养老金这里进场就是找死
风险跟指数没有必然联系。
6124是对一个泡沫的回应，当时的国家政策就是要戳破泡沫，但是后面7年的熊市就是系统性风险的体现，只不过那时候中国还不想现在这样野心勃勃。
2015年以来，以RMB国际化为代表的大事件表明了中国的经济政策是要让金融跟国家综合实力相匹配，你能想象国家会允许再有一个N年的慢熊吗？
你耗得起，西方国家乐见其成，但我们自己耗不起。
我们利用伊拉克中东等乱局韬光养晦20年为了什么？
不就为了今天“一鸣惊人”吗？
英国为什么一个日落西山的小帝国还能跟在美国后面混吃混喝？因为它跟美国一样，实体经济垃圾，金融强。
德国是欧盟一把手，实体经济、制造业强不强？但是RMB离岸交易中心放在伦敦而不是柏林，默大妈干着急。
最近卡梅伦天天吆喝着脱欧，因为他底气足啊，英镑是世界货币，天天抽税，现在RMB离岸中心又放他家，又可以抽税，他当然底气足，不鸟欧盟那一套了。
中国如果想赶上美国，RMB必须国际化，货币战争必须打好，A股就是自家后院，后院起火他哪有精力和子弹去跟人家打？
sukert 发表于 2016-1-12 13:28
风险跟指数没有必然联系。
6124是对一个泡沫的回应，当时的国家政策就是要戳破泡沫，但是后面7年的熊市 ...
不会那么简单的，美元加息也是勉强而为，用的是杀敌1000自损800的招数，现在拼的是谁活到最后，中国更希望看到先见底。
sukert 发表于 2016-1-12 13:28
风险跟指数没有必然联系。
6124是对一个泡沫的回应，当时的国家政策就是要戳破泡沫，但是后面7年的熊市 ...
耐心等待吧，不需要去抓住每个机会，也许这里就是杀技术派的起点。
sukert 发表于 2016-1-12 13:28
风险跟指数没有必然联系。
6124是对一个泡沫的回应，当时的国家政策就是要戳破泡沫，但是后面7年的熊市 ...
{:7_317:}2850就是底部，当然不排除突发短期击穿。
看到2000左右及以下有点不靠谱了。
1050597135@ 发表于 2016-1-12 13:31
不会那么简单的，美元加息也是勉强而为，用的是杀敌1000自损800的招数，现在拼的是谁活到最后，中国更希 ...
美国利用QE挽救自己，成功了，但是也透支了国家信用。
现在加息就是剪羊毛。自然招人恨。
中国现在可以说是再利用千载难逢的好机会尽可能的拔高自己，A股市场却拖后腿。
A股市暴跌怎么回事两国精英层面都心知肚明。
一方努力打压市场士气，一方努力挽救市场信心。“帝国主义忘我之心不死”啊。
sukert 发表于 2016-1-12 13:41
美国利用QE挽救自己，成功了，但是也透支了国家信用。
现在加息就是剪羊毛。自然招人恨。
中国现在可以 ...
想法是好的，过程是艰难的，你想到的别人也想得到。我也希望国家成功:xiaoweixiao
买盘不足，估计还的下。 会，我会拿足筹码，在3500——3800震荡 ，这样就是软着陆 hkex 发表于 2016-1-12 12:40
一句: 养老金不能被套
养老金就不涉及会不会被套的问题，理由很简单，有用不完的钱，无期限操作。所以，以后的养老金，其实就是股市的定海神针！国资委的持股加上中金证金都不是能炒的，而养老金就是这个能炒的小弟，后面有大哥撑腰，它就可以在前面尽情玩乐了。
1050597135@ 发表于 2016-1-12 12:45
6124到1664也没见系统风险，下跌速度问题，养老金这里进场就是找死
如果是如同百姓般公平操作，法律上给予和百姓一样人人平等的条件，那么养老金什么时候入场，都是死路一条，
股市本来就是一个零和游戏，加上还要扣印花税，券商佣金，还要加上管理费用，总的来说，是要亏损的，除非给予法律上默认可以违规违法套取散户的钱，才可能增值。其实那就不是真真的增值，只不过是骗取股民的钱来给全国人民养老而已。
我会！
页:
[1]
2