jackhe163 发表于 2016-1-10 16:29

sxy1618 发表于 2016-1-10 16:33

几个意思？到底了么？

chenfengzb 发表于 2016-1-10 16:38

..... :dizzy

红布绿花朵 发表于 2016-1-10 16:40


对称只是特例

波浪的最大特点是时空的不对称中的规律

任何斐波那契-卢卡斯数列    加减仍然是斐波那契-卢卡斯数列   
对称的变盘点只是其中的特例





zhuhengjun 发表于 2016-1-10 16:41

红布绿花朵 发表于 2016-1-10 16:40
对称只是特例

波浪的最大特点是时空的不对称中的规律


这波下跌和去年1月23日-2月9日的下跌对称？

红布绿花朵 发表于 2016-1-10 16:43

稍微翻一番软件

就会发现

波浪的时间空间

不可能是对称的

所谓的对称变盘 不过是斐波那契额的特例

红布绿花朵 发表于 2016-1-10 16:46

本帖最后由 红布绿花朵 于 2016-1-10 16:47 编辑

zhuhengjun 发表于 2016-1-10 16:41
这波下跌和去年1月23日-2月9日的下跌对称？
所谓的对称

头肩 形态只是意淫

世界上没有对称的头肩形态

不肯能对称，只是时空 有黄金比例的关系

看起来每次都走的差不多

jackhe163 发表于 2016-1-10 16:47

红布绿花朵 发表于 2016-1-10 16:49

jackhe163 发表于 2016-1-10 16:47
但从2850开始的这波上涨来看，无论小周期和大周期性，主力操盘都带这个特点。

你还没明白

不可能对称

所谓的对称变盘 是斐波那契卢卡斯数列的特例变盘级别不可能一样

百度百科   斐波那契数列

贺兰敏之 发表于 2016-1-10 17:59

不明白你多还是空？

jackhe163 发表于 2016-1-10 18:20

jackhe163 发表于 2016-1-11 15:07

jackhe163 发表于 2016-1-11 21:30

页: [1]
查看完整版本: 操盘节奏，时间镜像对称？