有没有人发现禅师29课的举例证明是错的
禅师在29课的举例证明中，说“其后的反弹，第一波是一分钟走势马上回到从2980开始的5分钟下跌的最后一个中枢里。这样就意味着第一种最弱的情况可以完全排除了"。但实际情况是，最后一个的DD点是2610，ZD是2631，而这个一分钟反弹走势的高点是2626，,所以这个一分钟反弹走势并没有进入到“回到从2980开始的5分钟下跌的最后一个中枢里”，只是触及到了中枢DD点而已，只是形成了缠师所说的最弱的那种情况。既然这个地方分析就错了，那后面所谓的“断言”也不可能是对了的吧？不知道是我的理解错误，还是确实是禅师分析错了，希望得到大家的帮助和解惑，谢谢先！ 本帖最后由 金弓长 于 2016-1-1 15:18 编辑
从原文中看不出错误，因为没有图。
又：我找到了那张图，但无法复制，所以不能上图说明，只能文字叙述。
缠师的分析没有错，是你有理解有问题。因为，你只看到了反弹的第一高点，没有看到其后稍有回落后又步步走高。所以缠师说反弹到最后一个中枢内，避免了最弱情况的发生。
金弓长 发表于 2016-1-1 15:04
从原文中看不出错误，因为没有图。
又：我找到了那张图，但无法复制，所以不能上图说明，只能文字叙述。
...
这个反弹，一定是第二买点没出现之前的高点。二买都出现了，就不能算了。纯理论
本帖最后由 易无体 于 2016-1-1 16:04 编辑
金弓长 发表于 2016-1-1 15:04
从原文中看不出错误，因为没有图。
又：我找到了那张图，但无法复制，所以不能上图说明，只能文字叙述。
...
形成一分钟走势的高点是不是2626？然后扩张形成一个5分钟中枢，再接着上涨
而且缠师在课文里面说到“那么，怎么分别这几种情况，关键就是看反弹中第1个前趋势最后一个中枢级别的次级别走势（例如前面的下跌是5分钟级别，就看1分钟级别的第1次反弹），是否重新回抽最后一个中枢里，如果不能，那第一种情况的可能就很大了，而且也证明反弹的力度值得怀疑，当然这种判别不是绝对的，但有效性很大。”
页:
[1]