“站在技术之上看股”，大人物和小人物。
磨练老师仅凭这句话可为我师。前提是，有技术可站。
别人的技术我肯定是站不上去了，我只能打造自己的技术。
而且要坚实有力。
今天之争着实无意义。技术面和基本面之争由来已久，是一个死循环。派别之争，无论对错。
源于技术而高于技术。这是市场规律。也是我苦练技术的目的。
江恩、索罗斯、罗杰斯....等等年轻时无一不是短线高手，最终走向资本大鳄之路。
盘子小，需要多折腾才能多利润，自然要注重技术面做短差。
盘子大了，要少折腾，才能多利润，自然要注重基本面做趋势。
立场不同，观念不同。
大盘子的大人物们要理解小盘子的小人物们的生存之道。
谁不想站在技术之上看股？但谁又能一步登天？
磨练老师自称磨练，也该知道自己是怎样一步一步走到现在的。
大多数人参与市场，欠缺的就是磨练，亏钱痛心是一种磨练，但是磨死也难以翻身。
大人物们之所以无法理解小人物们的痛苦是因为他们站在高处看不到当初青涩的自己，自然也看不到小人物们的青涩。
道理是真的，但一不能言传，二不能身教，如之奈何？
大人物们心疼小人物们，说：别爬2楼了，坐电梯直接上3楼。
小人物们说：电梯怎么找？
每个小人物都需要找到属于自己的电梯。
说句过激的话：大人物的话对小人物来说是“站着说话不腰疼”。
每一个达到3楼的人总会忘却2楼的艰辛，因为习惯成自然，然后对1楼的人说：你怎么那么墨迹，有捷径不用，非要爬楼，傻不傻？
1楼的人：你告诉我怎么找捷径！
3楼的人：我找了N年才找到，但是我忘了是怎么找到的。
1楼的人：。。。。。站着说话不腰疼
旁观者说：我是那个想学的人，另外两个是想教的人。
但很显然，我学不来他们也教不了。因为理论脱离了实际。我并不能听懂他们所说的，因为我的水平不够。亦或者说我即便听懂了他们所说的，我盘子不够。
我们只会加减法，你们给我们讲乘除法，结果可想而知。
所以我只能说：好意心领，但饭我只能一口一口吃。
本帖最后由 password0 于 2015-12-23 08:56 编辑
账户里的钱一把就能跑掉的，就多看看技术面。毕竟也是重要基本功。钱多到一下子走不掉了，就得多看看其他方面了。
下面和稀泥：
1、即便是对于小散来讲，保证盈利的也是操作体系。技术为决策提供了重要的依据，但保证不亏钱、少亏钱的还是各种操作纪律、操作策略。
2、技术要钻研，不代表不钻研别的。楼主一直倡导精研技术，也不代表楼主不研究别的，或者不建议别人研究别的。大家不要非黑即白。
3、本论坛还是技术论坛，还是应该向“精深”方向发展，“博大”应该不是本论坛的任务。
倒是建议论坛的管理者，开设一个讨论操作体系、风险控制等等问题的专版，其实多数人的问题是那块的问题。对于小散来讲，技术上40-50分，如果风控能搞好，也能挣小钱的。但是，风控搞不好，技术即便70-80分，该赔还是会赔的。 {:7_317:} password0 发表于 2015-12-23 08:53
账户里的钱一把就能跑掉的，就多看看技术面。毕竟也是重要基本功。钱多到一下子走不掉了，就得多看看其他方 ...
亏钱的主要就是风控问题，和技术问题。
这类问题一直难以解决，是因为都没耐心建立一套属于自己的盈利模式，都想走捷径。
学技术，没个几年肯定没戏。没技术打底，行情抓不住，熊市老站岗。二八分化归根结底还是技术为王。
只有帮他建立一套稳定的盈利模式，让他尝到甜头，他才愿意接受风险控制，积小胜为大胜。
否则都是过了这村没这店的心态，盈利不舍得卖，亏损不舍得砍。总想三年不开张，开张吃三年。
sukert 发表于 2015-12-23 09:21
亏钱的主要就是风控问题，和技术问题。
这类问题一直难以解决，是因为都没耐心建立一套属于自己的盈利模 ...
不吃点儿亏是不会把风控放到第一位的，也不会认同“积小胜为大胜”的。这个没办法。
磨练858 发表于 2015-12-23 09:30
看得出你的个老股民，接触过好几个波浪版的朋友，说理论牛牛的，一问业绩，还亏着，所以我说波浪版很大部 ...
老倒是不太老，因为两次牛市之间没玩。但两次牛市都是过山车，从多少开始，又回到多少。今年8月份才开始觉得不对，要找找问题。现在觉得——好在还是牛市，好在还是过山车，没亏到本金啊，很悬啊:CHUHAN
亏钱的主要就是风控问题 磨练858 发表于 2015-12-23 16:42
散户亏钱的主要原因是不去分析资金的目的，也就是没有战略思维，如果明白了资金的战略目的，那自然知道下跌 ...
后面的很重听{:7_288:} {:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 短线折腾了六七年，一直亏损！自从改成中长线后吃嘛嘛香，买嘛嘛涨
页:
[1]