sukert 发表于 2015-12-22 22:48

我和波浪之间,要么不学,要么不后悔学。

一、这里只有建议没有强迫,也强迫不了。       还是那句话,信则有,不信则无。不信你还来这个论坛那就是跟自己过不去。
       我只是想告诉那些备受“实战”摧残的股民,既然决定学技术,不管学什么,就踏踏实实的,相信技术管用,就学,不相信技术管用,就不学。谁逼你了还是怎么的?
二、有人借题发挥。
      连“艾略特没炒股”的论调都抬出来了,本身就不是就事论事的态度。
       毛主席指挥三大战役的时候也没见他走出过西柏坡啊?按说“将在外君命有所不受”,为何前线总要请示中央?总要毛主席拍板?
       看透一个事情的本质,不一定需要亲自去验证,自有后来者验证之。毛主席制定总体的战略,自有下面将领执行之。艾略特的理论
       自有小罗伯特验证之。那些没用过或者浅尝辄止就放弃的人又有什么资格来说长道短的呢?或者你比小罗伯特更有发言权吧。
       “师傅领进门,修行在个人”即是此理。
三、“吃技术饭砸技术碗”,一切为了否定而否定。
       任何一个“实战”派,谁不会一两种炒股技术?
       出书的那些大师们,哪个不号称在股市拼搏十几年的?
       他们哪一个不是标榜自己拥有一流的实战技术的?
       没点金刚钻,他们也不敢揽着瓷器活。人家确实就能挣钱,这咱得服。
       但是他们的书可曾真正教会大家一套稳定的盈利模式?
       每个“实战”派都有自己的一套盈利方法,你没法教,别人也学不会。因为那是他十几年磨练的一套为自己量身定做的做单方式,谁轻易模仿得了?
       实战实战,参与市场交易这个行为本身就是实战。只不过在里面夹杂了一些技术分析层面的东西罢了。
四、党同伐异,敌人的敌人就是朋友,可笑,可悲,可叹。


五、没有技术打底,再好的基本面也是空中楼阁,看得到,抓不住。
       远的不说,且说2851至今这波牛市里,不说挣很多,就说挣到自己认为跟这个行情匹配的利润的有多少?
       多少人是在一步步观望中错过行情的?多少人是在调整过程中被动止盈的?
       难道他们了解的基本面少吗?恨不得把各种新闻消息翻烂了吧。
六、我从来没说过只需要技术面就能解决问题,我甚至没说过技术面比基本面更重要的话。
       我们买的任何关于技术书籍开篇都强调要看基本面,对不对?
       所以我搞不懂“实战”派们激动什么?刷存在感也不至于用“欲加之罪”这么low的方式吧?
       关于大师们的书估计都不少买,如果真管用,也不至于来本论坛“求医问药”的。
七、我是炒过黄金的,那时候什么都不懂,只知道要看消息面,尤其是“非农”。但是就算盯着非农做,照样是不挣多少钱的,为什么?
       你肚子里没点东西,你就算知道消息面基本面你也感觉心里没底,市场有个风吹草动就被动止盈、止损,往往是你刚刚止盈、止损,市场就打你的脸。
       有时候你做的不错挣一些,但过几天又亏回去。整体而言还是亏损的。
       我们是做超短线的,有时候进场几分钟就出来了。那么短的时间内,基本面有何影响?
       水平差的,怎么做怎么赔,水平中等的,只能做趋势,水平高的,几乎不存在盲区,什么消息面基本面,都反映在市场中了,做就是了,错了止损。除非“非农”这种重磅消息,否则是不需要特          别关注的。 公司里有大牛,但是人家不教你的。以前我不理解,觉得很自私,现在我明白,有些东西是没办法教的,也学不来的。
       我们公司所有这些大牛,资质有高低,但有一点是共同的,就是勤奋。市场上有关技术层面的书籍,都学。道氏、波浪理论、缠论、蝴蝶理论....中国的、外国的,有点名气的都看都学。
       活生生的例子摆在眼前,我为什么不走同样的道路,我一样可以勤奋,难道这行只有天才能干?
       所以我一再鼓励大家勤奋一点,不论学波浪还是学什么,首先做到问心无愧,如果你觉得它不适合你就放弃它,但要明白一点:不是它没用,而是你不用。
       明知不可为而为之那是浪费时间,怕吃苦,不能立刻见效就觉得不可为那还是去找见效快的吧。我觉得每月花200块钱找个群加上就不错。
       为什么选择波浪理论作为起始,因为相对于其他理论,波浪理论更基础一些,其他理论更深奥一些,没点基础看起来很吃力,我就觉得不是人家理论不好,而是自己底子太差。
       相信“实战”派都推崇道氏理论,而波浪理论是对道氏理论的补充,因此我很不理解为什么波浪理论和道氏理论的境遇差别如此巨大。
       既然都是基础,那我就好好学。学进去的人觉得总有些东西不是那么简单,学不进去的人看看波浪也就说了那些事而已。
       对我而言,既来之则安之,要么不学,要么不后悔学。
      

长江九十九号 发表于 2015-12-22 22:55

字多

sukert 发表于 2015-12-22 22:58

长江九十九号 发表于 2015-12-22 22:55
字多

相当多。
归结一点:在技术面的基础上利用好基本面。
两条腿哪一条都不能软?

sunflyfy 发表于 2015-12-23 01:27

duxing678 发表于 2015-12-23 08:36

{:7_317:}

yzy20060507 发表于 2015-12-23 08:49

支持,虽然刚学浪,但觉得是好东西,另外为什么说波浪不能实战?我觉得很好用!

sosoo123 发表于 2015-12-23 09:01

{:7_317:}

浪花一点 发表于 2015-12-23 09:08

波浪是个好东西,好好学习,天天上当,不迷信,不沉迷,理性对待,当做技术图形来学,千万不要当做玄术来学。

sukert 发表于 2015-12-23 09:13

yzy20060507 发表于 2015-12-23 08:49
支持,虽然刚学浪,但觉得是好东西,另外为什么说波浪不能实战?我觉得很好用!

不是不能实战,而是不能仅仅依靠它实战。说它不能实战的人往往根本就没利用好它。

waveol 发表于 2015-12-23 11:59

{:7_317:}

duxing678 发表于 2015-12-23 12:00

sukert 发表于 2015-12-23 09:13
不是不能实战,而是不能仅仅依靠它实战。说它不能实战的人往往根本就没利用好它。

{:7_309:}{:7_317:}
老师,能不能帮我看一下900948,是启动还是回撤,如果是回撤有可能是对哪个浪的回撤?谢谢谢谢

sukert 发表于 2015-12-23 13:53

duxing678 发表于 2015-12-23 12:00
老师,能不能帮我看一下900948,是启动还是回撤,如果是回撤有可能是对哪个浪的回撤 ...



从价格上来看,C浪走完A浪的1.618倍。
形态上,ABC双锯齿结构完成。
从日线成交量和均线上来看,0.681低点放量之后,现在放量拉升,周线级别macd形成底背离。

反弹目标近期1.2,中期1.8-2.0区间。
但风险也是要提防的

就趋势而言,还没到说牛市的时候,现在这个位置就相当于“抄底”,但是不是底,只能说可能性大一些。
页: [1]
查看完整版本: 我和波浪之间,要么不学,要么不后悔学。