好的，那么我说的1就是对应你的5，我的2就对应你的3，我的3就对应你的5，我的4就对应你的3，我的5就对应 ...
对。
你可以自己在软件上标注一下个股，这样每次看的时候你都能知道当前在哪一个浪里。
{:7_317:} 建议楼主换深成指再分析，看看结果是否一致，毕竟指数最终会趋同 suisuisuisui 发表于 2015-12-21 13:55
建议楼主换深成指再分析，看看结果是否一致，毕竟指数最终会趋同
沪指、深成指、创业板都是一致的。
上证50尤为明显。
这样不是更合理吗？深成指图
http://bbs.macd.cn/data/attachment/album/201512/21/145133sos697kpssw5zido.jpg tangtao19761222 发表于 2015-12-21 12:43
你好，我想请教一个问题，你说的5-3-5-3-5与12345有什么本质区别？是不是只是标注的符号不同？如果用12345 ...
5-3-5-3-5是不是指衰竭浪型？或者是调整的三角形？12345是说舒展的运动浪吧？用这两种标注方式，是为了区别运动浪和调整浪的区别吧？
不知道对不对？我数浪的时候就有这样的理解。而且，也数到不少的这样结构。
suisuisuisui 发表于 2015-12-21 14:53
这样不是更合理吗？深成指图
我到目前为止，还是觉得这不是一个上升浪，只是反弹浪，除非明天继续向上。
3的位置，我认为是一个5浪的结束，目前2851至今的浪是大的反弹浪5-3-5.
图上的4浪位置是B浪。今天是新的下跌浪的反弹，而且已经结束。
不知道，是不是正确。
顶一个!!! 好贴。 ktvsir 发表于 2015-12-21 22:07
我到目前为止，还是觉得这不是一个上升浪，只是反弹浪，除非明天继续向上。
3的位置，我认为是一个5浪的 ...
从5000点下来到2850，已经有一个A-B-C结构，这个大家肯定没疑问，只是接下来到底是什么走势，2种可能
1.5000点到2850的调整已结束，开始新上升浪
2.5000点到2850的调整未结束
第一种可能，只会是一个5浪结构开始，
第二种可能，因为5000点下来的只可能是3-3-5的调整，所以接下来的可能是3浪调整，可能是x浪，也可能是三角形调整的第2个3，因为级别足够大，但不管哪种都应该是一个5浪结构开始
本帖最后由 ktvsir 于 2015-12-21 23:12 编辑
suisuisuisui 发表于 2015-12-21 23:01
从5000点下来到2850，已经有一个A-B-C结构，这个大家肯定没疑问，只是接下来到底是什么走势，2种可能
1. ...
我说的是2850还不是完全的结束，2850只是C浪的一部分而已。明天就知道是不是了。希望，我错了。 另：5178-3373，是5浪结构，不是3-3-5结构，我在这个A浪中，抢了2次反弹，每次都是追跌停买入加仓抢反弹。都是赚的。所以，5浪结构没错。3373-4006都是B浪。这是完全符合波浪的。
三三没人算15波。why
你混淆了很多东西 明天不涨可能有个调整吧？ 本帖最后由 suisuisuisui 于 2015-12-22 10:25 编辑
ktvsir 发表于 2015-12-21 23:07
我说的是2850还不是完全的结束，2850只是C浪的一部分而已。明天就知道是不是了。希望，我错了。 另：5178 ...
因为2850起来的位置已经超过1浪最低点，5000点下来结构已经不可能是5浪结构了，从大面积个股形态看，也不支持5浪结构，按你的意思只能是这种情况： 6000点下来的调整还未结束看看周线图：
http://bbs.macd.cn/data/attachment/album/201511/08/020204ozi70jaqcddjcyq8.jpg
那么我们学波浪的都有一个共识，就是只要是调整浪，结构只能是3，特殊者3-3-5，是3；三角形，是3；楔形是3（按照波浪理论说法是驱动浪和调整浪的结合体）。不能承认这一点，请自觉放弃波浪理论。
所有的反作用浪都是以调整方式发展，调整方式是什么？3-3-3-3-3-3-3-3-3....（只有三角形是特例），这是常识。通俗点讲就是让我们亏钱的浪。
大多数作用浪以驱动方式发展，驱动方式是什么？5-5-5-5-5....这个观点理解的人极少。通俗点讲是让我们挣钱的浪。
但很显然他不可能一直5下去，期间夹杂着3，那么就是5-3-5-3-5..... 整体来说我们还是挣钱。
5-3交替怎么来的，就是这么来的！
少数作用浪以调整方式发展，通俗点说就是虽然是3-3-3-3-3...，但是它跟5-3-5-3-5的所起到的作用一样，让我们挣到钱！
我们来说说这段的错误吧
1、楔形是驱动浪。是五浪不是三浪，不能算是调整浪。他可以作为驱动当推动浪的浪1,5.而如果是3，就会出现新结构如 3-3-5-3-5 ，或者5-3-3.
2、不会有5--5-5-5-5的结构，永远不会！
3、3-3-3-3-3 除了楔形，本身是调整浪，永远不会具有和5-3-5-3-5一样。
4、三重三是11波，你把结构和波数混淆了。
。。。。
这个论坛的人往往是这样。 作用调整浪只会出现在某驱动浪或调整浪的第一级奇数子浪上，它属于作用浪，但以调整模式展开。（定义为“调整式作用浪”更为贴切）
但驱动浪和调整浪本身都严格遵循各自的模式即5驱3调。
个人看来，严格意义上的作用调整浪只出现在两种特定位置上，终结楔形的第1,3,5子浪和平台ABC的A浪。
而三角形、双三、双锯、三三、三锯都可以看做调整浪的组合体，其中的A,C,E,W,Y,Z虽然具备了作用浪的功能，但实质是调整浪，是对组合体前面驱动浪的调整。
比如作为浪4的三角形中的A,C,E任一浪都会对浪3产生净折回就是佐证。所以，它们以3浪模式展开就不难理解了，不需要归结为作用调整浪。
总之大部分作用浪是驱动浪是5，而且5比3多，二者比例为1.618:1. 3只是市场震荡的最小单位，但这并不意味着3是本质，遍地都是3了。没有5就没有方向，市场将陷于混沌。
楼主吐血之贴，含金量很高，在此感谢分享。只是我觉得你对于3过于偏爱了，我想这可能和你只在股票市场操作有关，更喜欢寻找向上的5。
5178-3373我认为是5浪推动，到2983为单锯齿结构（C5失败），不同于你所标注的双锯齿结构。无意冒犯，仅做交流。
页:
1
[2]