成都古明 发表于 2015-12-30 14:25
本来小时候，爹妈已经用大白话讲明白了，不做恶事多行善，为国为民勤奋努力，这不就是做人正?你非要去浪费 ...
佛教是后来的后人的团体组织，如果你认为旅游景点的现代和尚代表了中国几千年历代高僧，那是你个人判断力和心胸的问题。佛家是融入民族中的思想文化，“世界”“方便”“盲人摸象”这些词语，寒食节、腊八节这些节日都是出自佛经，形成了中华文化。
佛学是佛家思想的知识和智慧，五千卷佛经你至少读过几卷再评价。如果没读过就按你那样去定义了佛学，对自己也不负责任。
历代帝王多数学佛，学佛不是信佛，信包括迷信而学是学习智慧，唐朝就是佛国就不说了，清代帝王影视里都看得到，习大当省长时就
多次亲自主持佛教活动一直和多位高僧是朋友。你觉得这么多历代帝王都不如老兄你见识广博？人家就都是傻瓜吗？:DAXIAO
本帖最后由 飞花摘叶之道 于 2015-12-30 14:55 编辑
当然兼取并用可以，没有绝对的对错是非，不可走极端。佛也好，道也好，儒也好，都是为了人类生存发展的更好。
有些思想可以去其糟泊，取其精华。
全搬全套，就不科学了。
99，留个影
飞花摘叶之道 发表于 2015-12-30 14:41
成都古明讲的有理，虽然言辞激烈了一些。可以理解。总体来说，佛学是偏消极的思想体系。最起码，出家不结婚 ...
影视剧看多了吧？只有这个世界出家僧人不结婚，但是中国学佛的人几千万人。看看历代寺院里的菩萨像里只有地藏菩萨是袈裟装扮，其他菩萨
都是居士装，世俗打扮。你那么聪明，知道什么意思吗？还是那句话，“你的眼界决定了你的思维高度。”
梁武帝以前的和尚戒律还没有吃肉呢，梁武帝以后都有，你是不是觉的佛家戒律吃素就是对的呢？民族和地域文化差异是跟随时代演变的，但是文化
可以变，智慧不会变。追求智慧是不会因为哪个和尚念经好听或不好听而止步的，是一个人的智慧追求。也许你够聪明了不需要追求:CHUHAN
本来佛家就讲随缘教化的，每个人根基本就不同路也不同。但是每个人有自己的智慧，如果你认为释永信就代表了所有和尚，那就是你的心态问题了，与我无关啊。;TOUXIAO88
:loveliness
飞花摘叶之道 发表于 2015-12-30 14:41
成都古明讲的有理，虽然言辞激烈了一些。可以理解。总体来说，佛学是偏消极的思想体系。最起码，出家不结婚 ...
这都哪跟哪啊，要是董鄂氏不死，你看他出不出家．
潜伏很久了 发表于 2015-12-30 14:51
影视剧看多了吧？只有这个世界出家僧人不结婚，但是中国学佛的人几千万人。看看历代寺院里的菩萨像里只有 ...
师傅，你说王祖贤演的三部倩女幽魂哪部最好？
本帖最后由 神奇制药 于 2015-12-30 15:43 编辑
耶。你们跟当年那个叫文哥的婆婆妈妈的一样讨厌。讨厌。代表观众讨厌。让观众讨厌的人说什么都是虚伪的。讨厌。派大星。揍他们。
董鄂氏不死,还有贾鄂氏
潜伏很久了 发表于 2015-12-30 14:44
佛教是后来的后人的团体组织，如果你认为旅游景点的现代和尚代表了中国几千年历代高僧，那是你个人判断力 ...
赞一个:学佛不是信佛 学的就是方法,洞穿世界的方法
没分,评分都评不起来:KU
谢谢师傅！那就第一部和第三部多看两遍。
本帖最后由 清水洗心 于 2015-12-30 15:15 编辑
蝴蝶翻飞 头也晕了{:7_293:}
;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO
青木慧说的对
除心魔难啊。。。:ZANTONG
飞花摘叶之道 发表于 2015-12-30 13:09
学佛学成神经病了
佛，其实偏消极的思想体系。
应该辩证的去学。
所以佛教在它的起源地印度已经灭亡了，要不然现在应该见不到阿三了。
但中国统治阶级有智慧，用其名，改其义，硬生生把一部古代世界级的
计划生育改成控制民众的心灵宝典。
我们所接触的佛教的内容更多是中国的本地道教的思想，佛教只是清朝
才被掀起，用以抵制道教，
yuaiin 发表于 2015-12-30 15:14
所以佛教在它的起源地印度已经灭亡了，要不然现在应该见不到阿三了。
但中国统治阶级有智慧，用其名， ...
要我来看，所有的宗教都是统治阶层用来愚民的工具．
然并卵，不如讨论一下老舅啥时来:DAXIAO
我想，孝顺古明兄的态度应该是因为被基督教洗脑和假和尚敛财给气着过。基督教的文化侵略一直就有，景点和尚更加严重。但是更多原因是我们国家以前
的信仰缺失才让这些人有机可乘。如果佛家不孝道，就不会有每年的7月15寒食节，这个节日出自盂兰盆经。
为什么我会学佛，为什么很多人从地藏经开始学佛，就是因为你改变不了亲人的生老病死，不能解脱轮回之苦。至于现代佛教环境不好， 是历史因素造成的
这和佛家的经典无关，经典摆在书架上，很多和尚居士自己都不去读，怎么可能让普通人理解呢。谁的家人都不能长生不老，有没有办法帮助他们呢？另外一个世界
到底有还是没有，什么样子？盲目的否定和盲目的肯定都是不负责任的，所以要自己去找答案。书里去找。
如果你们谁怀疑或想尝试佛学，先去读《佛说入胎经》，也许就明白一点了。记住，这不是后人杜撰的，依旧在很多石经窟上印刻了千年，你能解释哪个更科学吗？
不想争论，只能说到这里了，一切都随缘吧。:ZANTONG
人生无常