趋势和盘整里中枢的级别问题
禅师在18课缠中说禅走势中枢定理三中提到:某级别禅中说禅走势中枢的破坏,当且仅当一个次级别势离开该缠中说禅中枢后,其后的次级别走势类型回抽不重新回到该缠中说禅中枢内。这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种:趋势+盘整,趋势+反趋势,盘整+反趋势。而在课后的回答中,禅师确说“趋势+盘整”中的趋势中的价值中枢,与盘整中的价值中枢的级别是不同的,后者更高。
我的疑问是:禅师前面都说了是两个次级别的走势组合,那么就说明他们是同级别的,中枢的级别也是相同的,为何在课后问答中说盘整的中枢级别更高呢?这不是前后矛盾吗? 搬个板凳来学学{:3_62:} 夜深人静,等待解答 不懂级别。没研究过。 次级别突破,次级别回抽不破中枢是站在同级别分解的角度说的,而那三种次级别的组合是在正常级别递归角度说的可能的三种组合,不矛盾;而缠师说的趋势+盘整,盘整的中枢级别大于趋势的中枢级别 ,这也是正常级别递归说的,如果盘整的级别一前中枢级别一样只能是趋势的延伸 11111111111111111111111 很不错的文章,阅读了,谢谢分享
页:
[1]