ZLFC 发表于 2015-11-23 22:39

孰可为,孰不可为


随着内鬼的陆续被抓、IPO重启、地下钱庄被剿、人民币的稳定,ZF重拾主动权,我国今年发生姊妹危机的可能性不大。清华大学发布的关于股灾的报告有失专业水准,没有严谨的机制和数据分析,套话连篇,让人失望!好在目前ZF的表现值得表扬一下,但中长期有三件事必须坚持,也有三件事万不可为。具体来说,第一可为的是保持人民币稳定和升值,不可为的是让人民币贬值。美元升值压力、经济下滑、出口受压都会诱导ZF贬值,但为了长期的发展,万不可贬值。原因有二:其一是为了企业转型,痛一时可以让依靠低廉劳动力、出口退税、货币贬值生存的低附加值企业转型或消失,而让有竞争力的企业生存;其二是为了人民币作为国际或区域性货币的战略,人民币现在还没有能力和美元正面挑战,可以走的是成为区域性强币的迂回战术,其稳定及强势是必要条件。到目前ZF都顶住经济下滑的压力维持人民币的稳定,这是有魄力、有前瞻性的决策。
第二可为的是国企改革在反腐的基础上大胆私有化,不再做更大的、无效率的国企了。为什么在反腐的基础上呢?是为了国有资产实现按市场价值的资源配置,而不是落入特权阶层手里。无论是从激励机制还是资源配置的角度,国企是我国现有经济问题的一大根源。比如说,问什么中小企业贷不到钱?原因是大国企的存在:银行和国企的父母都是ZF,管理者都是有ZF官员级别的,从官员规避风险的心理来说,最佳选择就是把资金借个国企,而国企一直都在利用这个地位寻租:想国企投房地产、矿及小贷,国企扮演者银行的角色。结果是资源配置的扭曲、无效及滋生寻租。
第三个可为的是坚持新经济的发展和注册制的推出,不可为的是GDP导向型的发展。我国现在发展比较好的行业有互联网、通信、高铁、新能源、物流网,都已经或可以发展成有竞争力的行业。凡事都有两面性:我们没有多少不可再生能源,只能发展可再生新能源;美国有了页岩油帮助其走出危机,但也预示其国运的转变。注册制的推出使资本市场真正的活跃起来为实体经济服务,优胜劣汰,让优秀企业发展壮大。对于投资者来说,有了注册制才是中国资本时代的开始。
凡事顺势而为,本届ZF领导者比较明智,但地方的官员还处在以前的思维惯性中,磨合期过后有望好转。

东游西逛的响马 发表于 2015-11-24 00:20

观望
页: [1]
查看完整版本: 孰可为,孰不可为