发达国家股市技术分析已失效了吗？
近期信达证券发布了一份名为《两百张图告诉你十个股市规律》的报告，其中有一段是这样表述的：“技术分析在我国股票市场应用依然较为广泛，而技术分析的有效性，也是广大投资者争论不休的事情。回测结果显示，在多数发展比较完善的资本市场，例如美国，日本、英国、法国，均线系统下的技术分析已经失效 ，而新兴市场国家和地区依然有效。”由此就产生了一个问题：发达国家技术分析已失效，但如股价上涨（做多），总是从低到高的，股价下跌（做空），总是从高到低的，而这个过程，所有反技术指标均可以计算的。不至于今天股价产涨5%，明天跌5%，恢复原价？象美国的股市这次就经历了5-6年的牛市，这样说应该所有技术指标更有效吗？为什么说失效了呢？有经历过美国、或日本等国家的股市的吗？能实际情况解释一下？
没人在国外炒过股吗？ 技术没失效！有空我可以分析下各国指数。呵呵 0428402012 发表于 2015-11-19 16:12
技术没失效！有空我可以分析下各国指数。呵呵
但信达证券的分析报告，应该有比较大的依据的吧？
如果技术失效，我就不可判断出道指16000附近是底开始新一轮上涨，不可判断黄金反弹1190。 所谓的技术分析失效指的是，股市每天的涨跌幅度很小，短线按照指标操作的买入卖出可能是得不偿失，但是中线、长线依然有效，然而这时的中线、长线的分析还不如用公司的业绩分析来得快，因此，也就显得技术分析不可用了，因为指标是对过去数据的总结和反映，具有滞后性。例如，当年李嘉诚根据中国的经济的各种现象，推测出中国楼市将见顶，在房价的顶部时段及时出售了其在中国的几乎全部房产，如果用技术指标的话，会晚半年到一年的时间。 :xiaoweixiao:xiaoweixiao
页:
[1]