对于7浪，那就是两个调整浪+一个X浪的结果，分不清内部结构的话，数数有多少浪就行了。9浪在推动浪里是其中一个浪发生延长了，在调整浪里是一个三角形的e浪本身也是个三角形，合计9浪。
对于上升浪只有3浪，除非它在1浪的位置发生，否则它就不属于一个推动浪而可能是3个子浪。要么是你数错了，要么他就是某调整浪的一部分。
至于为什么在1浪的位置发生3波结构的问题，可看我帖子。 register77 发表于 2015-11-19 17:44
我想问一下，以下4个问题：1、波浪理论起到的是一个什么作用，有了趋势线，为什么还要用波浪理论？
2、 ...
那有了MACD何必要RSI。问这个问题说明你还没有找到一个属于你自己的一套操作系统。任道重远
机械数浪本质就是个错误 register77 发表于 2015-11-19 17:44
我想问一下，以下4个问题：1、波浪理论起到的是一个什么作用，有了趋势线，为什么还要用波浪理论？
2、 ...
1、波浪理论是对趋势的判断，而趋势线或均线或K线或MACD指标或形态（头肩型、三角形、菱形、旗形）等等都是辅助波浪理论判断趋势的。
两者相辅相成，但是又相对独立。有些民间高手就靠看均线挣钱，有些人仅仅靠突破形态进场挣钱。波浪理论只不过是更系统化的描述了市场的本质而已。
2、趋势结束了就是结束了，跟价格没有直接关系。比如强B浪，按理说它属于调整浪的一部分，但是它的确比前面趋势的极限点位更高，然而你并不能因为它创新高或新低而把它算到那个趋势里面去。
3、判断趋势是否终结一般是要通过调整浪打破关键点位来确认，也就是说趋势可能已经结束了但是你并不能确认，而当市场确立趋势结束的时候其实已经结束一段时间了。
这也算是波浪理论的一个“事后诸葛亮”的小缺点而被人诟病。但是对运用得当的人来说，判断趋势结没结束并不需要那么晚。
4、这一个问题我建议你参见《市场行为关键》中对通道线的解释。实际盘面中我们也看到很多类似的例证，应该百分百符合是不现实的，但是大部分符合。
5、做长线的看周线、月线、中期以下做波段的看周线、日线、小时线，短线、超短线，日线到5分钟线。
就我们散户来说，按年做不现实，一般都想做波段，那么日线是基本，日内级别是为了精确点位。
日线你只能看个大概，要想精确一些肯定少不了要到小时、30分甚至5分钟去分析。原则就是：大级别能分清的我们就必要去看小级别，大级别看不清的我们就要去小级别看。
小时看不清就去30/15/5分钟里去看。我个人习惯日线、小时，然后直接5分，小时级、30分、15分级基本没什么区别的。
我发的帖子中，详细画浪都在5分钟级，趋势都在日线级。因为现有趋势，才有小级别画浪。你先判断出来它是调整浪，你才能以调整浪的思维来画浪，否则调整浪结果你画出 来个推动浪那算什么事？
看你是左侧数浪，还是右侧数浪；3波也好，5波也罢；若作为右侧交易者，你关心的只是未来会发生的概率，用什么样的方法去区别行情的隔开和跟随；
若是左侧数浪，那么自然就会陷入浪中浪，事后一目了然，操作中却容易贻误战机。
还有一点就是你以什么分钟为交易。这点很重要
页:
[1]