缠中说禅关于笔定义的重大矛盾
2007-08-16 15:58:06一笔是否也有类似线段那样得三角形态或奔走形态？ 或者说，一笔之中的非顶、底K线是否允许超出顶底的范围呢？顶或底是否一定为一笔的最高点或最低点呢？
缠中说禅：一笔，是一顶一底，怎么会有三角形？顶和底，当然一定是那一笔的最高最低，如果不是，那里面一定不只一笔。
2007-09-10 16:34:36：一笔中允不允许存在最高点不是笔的端点？
缠中说禅：当然。顶上如果还有顶，那第一个顶就不是顶。
前后迥异的定义，缠师究竟在说什么？不知道大家怎么看？ 说实话，这个只能算是重大忽悠，还不算重大矛盾。我刚进缠版时，是看缠论中说的顶底分型这么好，以为可以解决波浪理论中的拐点问题，其实研究一年后发现，忽悠，重大忽悠，看似永远正确，实际应用，远远不及抛硬币的成功率高。这里仅说顶底，不说别的，
中枢的扩展和扩张，别研究了吧，真研究下去，就成鸡和蛋的故事了，扯到最后，整部缠论都废了，这部理论，绝大多数部分，是为了该理论的永远正确，而胡扯出来的一套一套的语言艺术，左右都对，永远正确的东西，横惯全书。
但是，尽管如些，我还是相信缠论是一部好书，因为这世上本来就不可能有任何一 本书籍能够解释的了市场的所有行为，就像一百多年前的道氏，江恩，也没能料到后来社会的发展，会每个人在家里用电脑交易，在公交车里用手机交易，缠论是一部好书，仅需要吸收其中一小部分的有营养的东西就可以了，大部分语言艺术的糟糠，没必要去计较的。 说一千，道一万，简单的说，缠论是一部好书，但是我们要选择性的去吸收里面有用的东西，大家都是成年人，也不必和别人去争议些什么，有用的就读，没用的就略过，我相信研究过一百本炒股书以上的人，会明白其中道理的，若一生只读一本缠论，我说了也是白说。
一山旭光 发表于 2015-11-2 17:25
说一千，道一万，简单的说，缠论是一部好书，但是我们要选择性的去吸收里面有用的东西，大家都是成年人，也 ...
{:3_57:}好。。我先学完基础的，我们再好好交流一下。
没觉得有矛盾，你急需找你的体育老师继续学习语文。 完全看不明白你想表达什么 {:7_317:} xyz999 发表于 2015-11-2 23:46
没觉得有矛盾，你急需找你的体育老师继续学习语文。
这个经典了
你这理解能力真碰到难得地方。。。。。。。怎么办啊 偶然看到，其实这个很好理解，第一个定义是静态的。而第二个是动态的，可以这样理解，如果当前走势底分型后出现了5根向上K线，并且出现了一个顶分型是不是这一笔就一定结束呢？肯定不是，如果再向上涨，这一笔还可以延续下去。就会出现新的顶。那么前一个最高点，也就不是这一笔的顶了。
页:
[1]