以后把背驰叫背离
原因是解决不了背了背，背驰和背离没有任何区别。背驰读起来也不如背离顺口。缠师的背驰不会背了又背的，但是如何才能不背了背，准确判断背驰，缠师似乎是含糊回避，并没有直说，也许这是一个核心问题吧。
记得有位朋友的有个缩小周期看走势的帖子，背了又背跟选择的周期不恰当有关吗？
尊重原著还是背驰好吧，背驰缠师说要用动力学来判断，这部分理论可能没有完成。 本帖最后由 7分心态3分缠 于 2015-10-31 13:57 编辑
叫什么有何意义？ 勒夫 发表于 2015-10-31 13:53
尊重原著还是背驰好吧，背驰缠师说要用动力学来判断，这部分理论可能没有完成。
背驰缠师肯定是解决了的，只是没直说，说出来，估计一学就会。
7分心态3分缠 发表于 2015-10-31 13:56
叫什么有何意义？
是解决了才有意义。
23234545 发表于 2015-10-31 13:59
是解决了才有意义。
上涨下跌盘整 不是解决了吗
7分心态3分缠 发表于 2015-10-31 14:01
上涨下跌盘整 不是解决了吗
你也跟缠师一样，所问非所答:DAXIAO
23234545 发表于 2015-10-31 14:39
你也跟缠师一样，所问非所答
:DAXIAO
macd的用法，很古老了，背离用法也很古老了，在缠师出生之前，人家西方国家就已经用到炉火纯青的地步了，并且背离不但是用于macd，还用于kdj等等上百种指标，缠师改用离驰说，是为了某些区分，当然为啥要标新立异，这其中的深意只有缠师知道，缠师的意思是背驰要区分于背离，但是背离之说缠论里还能找到，盘背就是背离的一种，但是在远古的背离学中，趋背，盘背等等，都被包含在背离说之内的了。实际上叫啥都不重要，区分开里面的细节就可以了，能用于实战，能赚钱，就行了。就像有人叫你小名，有人叫狗牙仔，有人叫你老公，有人叫你首长，其实你人还是那人，各人取名不同立场而已。这里缠徒大多只知道08年缠师用过macd写过背驰之说，以为这是缠师独创，并不懂这是西方国家用了好多年的老技术，所以老是纠结字眼，不必和这些人纠结，仅是取名不同而已，等若干年以后，他们知识强大了，懂的多了，就会明白的。我刚进缠版时，也老和这些人争，扣字眼，其实说多了没用，他们才入市不久，只见过缠论，好多理论都从来没有见过，教化不了的，各用各的名字吧，战法是一样的就行，能赚钱就行。
本帖最后由 7分心态3分缠 于 2015-10-31 15:02 编辑
一山旭光 发表于 2015-10-31 14:56
macd的用法，很古老了，背离用法也很古老了，在缠师出生之前，人家西方国家就已经用到炉火纯青的地步了，并 ...
有道理，就像我叫一山哥，但中年男人本质不变:DAXIAO 23234545 发表于 2015-10-31 13:57
背驰缠师肯定是解决了的，只是没直说，说出来，估计一学就会。
其实缠师说的很明白了，也很简单，缠师说的背驰，是指趋背，不是指一波高低点之间的背离，那么，所谓的趋背，是要有对比的，即一段走势和上一段走势的幅度和力量的对比，为了直观，用macd指标辅助，真熟了，不用辅助也能看的出来，那么缠师是怎样做到理论上的百分之百准确，趋背以后必须要反转的呢，其实很简单，缠师开始是大意是说，最后一个中枢的，一段走出，和上一中枢同向的两中枢间的那段对比，如果趋势上背驰了，就必须反转，这个是绝对百分之百准确。后来发现，这样的话，有人反对，因为何为最后一个中枢呢，这个就是波大径深的中华文化啊。最后，缠师改为，两个中枢后的一段背驰，即，a+A+b+B+c，进行定量，涨势和跌势一样处理方法，即去对比b和c的幅度和力量的比较，用macd辅助。由于A，B两个中枢的定量，导致了背驰不可能再百分百正确，但是准确度也是很高了，我们不必要求百分百的成功率的，其实，a+A+b+B+c，就是相是和波浪理论的12345浪一个原理，如果说，a+A+b+B+c中的b，c背驰就能赚钱，那么，12345浪中的3，5浪背驰不也可以赚钱了么。艾略特的12345由于数字定的太死，所以老有人质疑其有效性，结果艾略特弄出一个12345浪可加长，来应付别人的质疑，使的该理论从理论上很难反驳。
一山旭光 发表于 2015-10-31 14:56
macd的用法，很古老了，背离用法也很古老了，在缠师出生之前，人家西方国家就已经用到炉火纯青的地步了，并 ...
其实我也不在乎叫什么，只是纠结准确判断背驰是一个不好过的关卡。因为这个能判断准，盈利当然就没问题了。
一山旭光 发表于 2015-10-31 15:26
其实缠师说的很明白了，也很简单，缠师说的背驰，是指趋背，不是指一波高低点之间的背离，那么，所谓的趋 ...
何为最后一个中枢，是用背驰判断的，背驰就是用来保证是最后一个中枢了的。
所以背驰的背后，应该有个什么理论，保证了某些条件把握对了的话，背驰了就不会再背，就是趋势结束。
是否有这个条件，是什么。。。。是需要琢磨的。
divergency 23234545 发表于 2015-10-31 15:42
何为最后一个中枢，是用背驰判断的，背驰就是用来保证是最后一个中枢了的。
所以背驰的背后，应该有个什 ...
赢利并不是要有技术保证背驰以后就趋势结束，这个是不可能会有的，事前是没有人没有哪种技术能保证该中枢就是最后一个中枢的，当然肯定有人死扛会有，并且说他已经找到机密，其实背驰以后，缠师说反转就当反转做就行了，要坚信他的技术和方法，如果错了，那是我们判断错了，那我们止损就行了，这样照样能赚钱的，这就是信仰和灵活运用兼顾的方法。
致于背了再背的问题，不必再去思考，因为这个问题，早已是百年难解之题，不但是国内人解不了，国外照样是百年难解，仅有些人号称解了，实际上不可能存在的事情，唐能通曾用一招，叫做三打白骨精的方法，来专找三次背离的票做，以提高成功率，这个方法还可以将就，因为四次背离的机率，大大减少。
现在还是不了解什么是背了又背，能不能用图举例一下。 知道为什么背了又背吗 你对完全分类和级别还是理解的不够 第二就算背了又背也不影响操作 一山旭光 发表于 2015-10-31 16:51 static/image/common/back.gif
赢利并不是要有技术保证背驰以后就趋势结束，这个是不可能会有的，事前是没有人没有哪种技术能保证该中枢 ...
感觉兄不太相信技术啊http://bbs.macd.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
黑少爷2 发表于 2015-10-31 17:19 static/image/common/back.gif
知道为什么背了又背吗 你对完全分类和级别还是理解的不够 第二就算背了又背也不影响操作
请教1.在你那是否已经可以一次性准确判断背驰了？就是不再有背了背。2.如果是，方法可以很简单教会别人吗？
楼主先看看小刀这一篇，懂了就能提高1个大的档次http://bbs.macd.cn/thread-2688026-1-1.html。。。你门也真是的，应该知道楼主是在那里卡住了。。就不点明。。