青缠子 发表于 2016-9-5 09:25
等你理解了走势的两种分类之后，就会发现这两者没区别，一个字不同而已
这个还真有区别
distancer 发表于 2015-11-2 12:39
我的理解扩张是2个中枢区间没有重合，但震荡区间有重合，扩展是2个中枢区间有重合。扩张性质上可以算是某种 ...
是的，这个贴中，有两个人说的很准确，你是其中一个，赞一个
zdhk 发表于 2016-9-5 10:22
我的理解是：除了递归方式的正常升级外的辅助升级方式中，纵向升级就是扩张；横向升级就是扩展！之所以难理 ...
这次有点靠谱，另外别天天当战斗机了。;TOUXIAO
zdhk 发表于 2016-9-5 10:52
你终于发现我的创造性了吧？！我的画图，我的程序选缠论买卖点股票，基本也是前无古人的创举！如你不信你 ...
哈哈，你说对了，我自然点赞，加分，
以后说错了，我会批评的，
致于是否前无古人，后无来者，这个我不加点评，和谐很重要，你懂的。
如今我基本上把缠论看了好多遍了，谁说的对和错，差不多我能判断一部分了。
比如前面那个神棍东，号称缠论细读了20遍，可是他这个扩张和扩展，却理解的不够透彻，但是前面还有一个师兄，也说对了，
实际上缠师讲的东西，有点绕人，很简单的东西，搞的绝大多数人搞错了，如果缠师换种朴素的表达方式，这缠论一课就可以讲完了，哪需要108课啊，不过那样的话，缠论就不出名了，所以K版说过，缠师好多东西是调侃人的，一个极简单的问题，故意绕了108个圈子，然后搞的几万人学缠，几万人出错，若直接说了，就全懂了，那就不叫缠了，哈哈，缠论，缠死人的理论啊。
zdhk 发表于 2016-9-5 10:56
有的在说扩张扩展时还去扯趋势的，那肯定是概念不清的！
这个你不用急，不用操心，刚开始学的，是这样的，缠论读个百来遍，自然就明白了，或者说多在坛中逛一逛，也能明白的了。扩张和扩展这类东西，不值得争议，整部缠论，都那样了，没啥好争的。
zdhk 发表于 2016-9-5 11:19
这两个概念其实是比较重要的，如你没搞懂它们之前始终不踏实，也影响后续概念的建立！
呵呵，都是些简单的东西，但是要全部搞懂，需要很长的时间，缠论中的定义太多，概念太多，新名词太多，搞的注定了大多数人要走偏道，
扩张是拖泥带水，扩展是干脆利落
zdhk 发表于 2016-9-5 11:57
我与你的认识不同，缠论确实不都是一些简单的东西，它有其深奥的理论基础，又有雄厚的实践支撑，的确能解 ...
笔的延伸，固然就有，这个不是跟综你的三买才知，刚开始看缠论中的顶底分型就知道了，
其实缠论中有很多问题，缠师又在后面讲解中给解决了，但是这些所谓的解决，都是缠师在病床上思考来解决的，即从理论上解决了，但是缠徒们呢，有没有从实际中解决，缠徒们没有从实践中根本性的解决问题，不止是这个三买的问题，理论上一买二买三买，中阴阶段，小转大，缠师全给大家想通了，从理论上解决了，实际缠徒在实战运用中，缠死个人了，你看到有人在缠版实盘解说，票票必赚么，年年翻翻么，那都是缠师理论上的必然的结果，而实际上差距很大，从另一个角度上来说，缠徒远远没有达到缠师理论上的所要的结果，是这几万缠徒不行，还是缠师解说缠论太深奥，这个不得而知，为啥那么多人学了那么久的缠论以后，不去市场赚钱，转而改行教学收费呢，是因为，理论太正确了，并且好学，很容易学会，最少来说，不可能几万缠徒都学不会，理论好学，教学容易，但是实战中去市场赚钱，把市场当成自已的提款机吗，那就只能呵呵了，这个当然只能怪那些不挣气的缠徒了，并不能怪到缠师头上去。
我认为，中枢扩张是指级别，从1分到5分；中枢扩展是指区间，zg zd发生改变。
zdhk 发表于 2016-9-5 17:22
这只能说是你的看法，我在论坛上也注意了一下，实战中分析股票时基本都没按缠论的要求来，多数是想当然的 ...
笔的内部结构，我一般用放大镜去看的，笔的延伸，是正常情况，结出现顶底分型的中继情况。
你说的大多数人操作是想当然的操作，这个才是所有缠徒的症结所在，即人性无法克服，只能理论上完美，人性的贪婪和恐惧，是永远无法克服的，所以，再完美的理论，到了他们手里，除了教学能搞点钱，别无用处。
zdhk 发表于 2016-9-5 17:36
“ 笔的内部结构，我一般用放大镜去看的”， 你的这句话从缠论的递归角度看是存在逻辑错误的，因你用的具 ...
呵呵，我较懒，才不会用1分钟去递归上来分析，
我直接用30分钟看，省事，这时候要去分析笔中的内部结构，当然要用放大镜去看15分，5分的K线图了，