jiangyh 发表于 2015-10-28 15:26

角度线谬论

本帖最后由 jiangyh 于 2015-10-28 16:06 编辑

江恩神器角度线,引发的争议很多,最主要的争议是什么样的角度线才是真正的45度线?怎样画才是正确的画法?
我认为,这两个问题大谬,任何一条角度线都是45度角度线,任何一条角度线都不是45度角度线,关键的是用角度线来表达什么?支撑、阻力、时间、空间、时空?

此看法,当作玩笑,不必当真。:DAXIAO

jiangyh 发表于 2015-10-28 15:34

本帖最后由 jiangyh 于 2015-10-29 08:30 编辑

按1天,1周、1月、1年是1度和按这个原则来测量,2017年3月,高点价格11698.09

jiangyh 发表于 2015-10-28 15:35

这个就是何时何价的原则。

XYP318318 发表于 2015-10-28 15:39

具体怎样画正确!怎么运用!楼主能讲解一二?

jiangyh 发表于 2015-10-28 15:41

涉及很多,不方便讲。

jiangyh 发表于 2015-10-28 15:44

只是抛出来引大家思考。因为有很多误区及陷井,让人错误的理解,不容易转过弯来。

jiangyh 发表于 2015-10-28 15:47

江恩预测的本质是数学,角度线也是数学。数学就是一个推理过程,只要推理过程符合数学知识,想清楚其中的原理,离正确预测就不远了。

succ2 发表于 2015-10-28 15:49

jiangyh 发表于 2015-10-28 15:34
按1天,1周、1月、1年是1度和按这个原则来测量,2016年3月,高点价格7073.45

楼主预测的是上证指数明年3月要涨到7073.45点?!!!!!!!!!!!!

XYP318318 发表于 2015-10-28 15:49

了解!

XYP318318 发表于 2015-10-28 15:55

最近看楼主帖子有所得!何时可以用占星 循环预测 何价以及角度线最近一直摸索!希望早日突破!!呵呵

主宰维星 发表于 2015-10-28 15:55

就凭你的唯一论点   说上证的何时何价   你的角度线问题太多了不是一般的多。。。。。

jiangyh 发表于 2015-10-28 16:03

主宰维星 发表于 2015-10-28 15:55
就凭你的唯一论点   说上证的何时何价   你的角度线问题太多了不是一般的多。。。。。

上证的结构不是唯一,而是很多结构的复合,所以从很多角度解释都可说是正确的,也都不是正确的。

jiangyh 发表于 2015-10-28 16:05

时间来验证吧。

jiangyh 发表于 2015-10-28 16:12

验证时间很短,5个月而已,大盘要翻一倍多才到7000点。
你会看到飞一样的大盘!

jiangyh 发表于 2015-10-28 16:13

纠正一下,我用的是000002指数

主宰维星 发表于 2015-10-28 16:23

jiangyh 发表于 2015-10-28 16:03
上证的结构不是唯一,而是很多结构的复合,所以从很多角度解释都可说是正确的,也都不是正确的。

你的论点是没有经过论证的所以说你的论点是多选性的结论可以判断是不准的

jiangyh 发表于 2015-10-28 16:26

至少我验证了一些,成功的可能性非常高。

succ2 发表于 2015-10-28 16:29

主宰维星 发表于 2015-10-28 16:23
你的论点是没有经过论证的所以说你的论点是多选性的结论可以判断是不准的

楼主判断的000807和603123是很准的

jiangyh 发表于 2015-10-28 16:31

本帖最后由 jiangyh 于 2015-10-28 16:39 编辑

上证指数,无论是时间还是空间,都有很多巧合。我的设想是所有的巧合都是基于数学模型,然后推测这个模型,(以前推后,而不是以后验证前面的)运用同一个法则,主要的顶底可以完整的推测到5178,几乎没有误差!无论时时间还是空间。
刚才角度线的这个想法,是我从个股上得出来的结论,因为大盘是多重结构的复合,所以很多原则都可以运用到大盘的分析上来,关键是将这些原则合一,统一运用。

jiangyh 发表于 2015-10-28 16:32

000807时间往后推27个交易日,价格上涨至10.1元
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 角度线谬论