无木及 发表于 2015-10-20 17:54

20151020上证1分钟波浪

不多了，没有出现如果预期规模的修正，微调下市场之前的研判。


背包的吉普 发表于 2015-10-20 18:07

1F

tangtao19761222 发表于 2015-10-20 18:11

2850过后直接变推动？这样区分是否合理？1浪里面的14也重叠了，为什么要这样划分呢？

炒股111 发表于 2015-10-20 18:28

上证1F（上证50同类）   深圳15F（创业板   中小板都和深圳一样）

无木及 发表于 2015-10-20 18:42

tangtao19761222 发表于 2015-10-20 18:11 static/image/common/back.gif
2850过后直接变推动？这样区分是否合理？1浪里面的14也重叠了，为什么要这样划分呢？

其实，这个属于根据其它情况的预判，应该对目前操作无影响。
直接变推动是根据浪型完成，主力关注，还有经济基本面情况综合判断的结果，再加上刚开始的推动呈现弱5浪的状态，根据A股以前走势，作为底部合理。

龙城放牛娃 发表于 2015-10-20 20:02

本帖最后由 龙城放牛娃 于 2015-10-20 20:04 编辑

又现相似的分形，有什么价值呢？一直没人回答。:YM这次不但形酷似，时间竟然也高度吻合！只是尾盘突破变异了。

无木及 发表于 2015-10-20 21:52

龙城放牛娃 发表于 2015-10-20 20:02 static/image/common/back.gif
又现相似的分形，有什么价值呢？一直没人回答。这次不但形酷似，时间竟然也高度吻合！只是尾盘突破变异了 ...

价值就是：这就是市场，想咋任性咋任性

legen2 发表于 2015-10-21 07:36

炒股111 发表于 2015-10-20 18:28 static/image/common/back.gif
上证1F（上证50同类）   深圳15F（创业板   中小板都和深圳一样）

你的最后一个图用MACD辅助一下看吧。拐个弯就是一浪的肯定错，楼主的更准一些。
发现还真是千人千浪，不过就算画错的浪也能判断出顶部区域来。

foshkey 发表于 2015-10-21 07:43

不如前期做ab，反弹看c，整个大B浪。现在是c33。

lsylsy 发表于 2015-10-21 11:02

{:7_317:}{:7_317:}

hdrs3000 发表于 2015-10-21 13:05

结构未变{:7_317:}
页: [1]
查看完整版本: 20151020上证1分钟波浪