市场靠什么击败技术分析能手？
首先，大家要看到一个严酷的现实：即使是对技术分析掌握得很好的人，也有一半以上最终被市场击倒。这里，我不愿用“技术分析高手”这个词，因为，被击倒的不能算是高手（除非他爬起来后得到最终赢利），我把这些人称为”技术分析能手“。那么，市场靠什么击败一位技术分析能手呢？我认为有以下因素：一、最好的技术分析，最多提供八成多的操作成功概率。毕竟，未来走势是不可预测的，也不完全由历史走势决定。
二、由于我们都是凡人，受到各种因素和条件的制约，不可能把技术分析的潜力完全发挥出来。即使我们处于较好状态时，操作的准确率能达到百分之七十以上就很好了，超过百分之八十准确率的已经是神人。
三、人都有一定程度的情绪。操作的时候不可能准确地把握走势的概率。比如说，走势非常确定的时候，比如，有百分之九十的上涨可能，我们心里面会认为是肯定上涨了-----其实还有百分之十的下跌或不涨的概率。如果形势不利时，有百分之七十的下跌可能，我们就会认为：”完了，一定会下跌“。特别是我们有仓位时。试想，如果你知道自己手里的股票有七成的下跌可能，你是不是会认为这些股票就毫无希望，要尽快出掉？
以上仅是我个人的看法。请大家讨论。
技术分析所有得指标内容基本都是来自量价。但量价又无法真实反映短期的实际成交情况。
所以，如果不从量价之外的地方去分析，短期的技术分析和掷硬币猜正反没什么差别，看我的签名，就知道短线高手可以说都是名不符实。
中长期反而可以忽略量价精度问题，往往成功率很高，也就是高手们说的，只吃鱼身子那一段。 再者信息不对称，庄家完全可以自损800，杀敌1000式的恐吓散户，鄙其割肉，实际中往往还不需要损失800那么大。
天才无数，就是各种理论的创造者没有足够的资金控制盘面，也不敢去博短线。
心理因素不是问题，可以程序去自动执行交易。
究其根源就是技术分析不是万能的，妄想通过技术分析战胜市场，只能被市场玩弄。 {:7_280:} 他们不是被市场击败的，是被自己 技术分析容易被技术手段反杀。 {:7_317:} llqbll 发表于 2015-10-15 20:55 static/image/common/back.gif
再者信息不对称，庄家完全可以自损800，杀敌1000式的恐吓散户，鄙其割肉，实际中往往还不需要损失800那么大 ...
究其根源就是技术分析不是万能的，妄想通过技术分析战胜市场，只能被市场玩弄。{:7_317:}说的极好
市场不会犯错，犯错的是操作者自身。市场等着操作者犯错而已。
孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。 一山旭光 发表于 2015-10-17 09:44 static/image/common/back.gif
究其根源就是技术分析不是万能的，妄想通过技术分析战胜市场，只能被市场玩弄。说的极好
技术分析只是提供一个思考分析的框架结构。具体到运用缠论的时候，很多时候就要自己下决心判断股价会往哪个方向走，是否会冲破背离等等。做出这些判断，需要对经济形势、股票及公司的状况、市场心理及市场气氛等等有一定的了解-----即使如此，这种判断也很大程度上是主观的。
没钱装修 发表于 2015-10-17 12:05 static/image/common/back.gif
市场不会犯错，犯错的是操作者自身。市场等着操作者犯错而已。
孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之 ...
进入股市中的人，只要投钱进去了，就没有“不可被战胜”的可能性。任何时候都可能出现亏损。我们能把握的只是可能性大小。而且，越是相信自己不会亏埙的人，越容易失败。
那就是说缠论也没啥卵用了？不然。
拿最好的武器，不一定杀最多的敌人，但是不能否认那是最好的武器。 {:7_317:} 操盘手也都是技术达人~~
这样就要看哪边的技术高超一些了
另外，股灾的时候，有时是跑不掉的~ 有时读书的，不如不读书的，在社会混得，但我们不能就此便否定读书。对不？？
高手不会被击倒，不如改成讨论市场如何击倒大多数人比较有意义。
页:
[1]